Famlende, slibning, gribe:Ny forskning om natklubber finder ud af, at mænd gør det ofte, men ved, at det er forkert

Vi har udført, hvad vi mener er Australiens første kvantitative forskning i unge menneskers adfærd i natklubber, og resultaterne viser et foruroligende billede.

Undersøgelsen tyder på, at der foregår adfærd i disse klubber, som ville være kriminel, hvis der ikke er samtykke, og i det mindste totalt uacceptabelt.

Imidlertid, adfærden tolereres på en eller anden måde – i nogle tilfælde nærmest opmuntret. Mange unge synes, de er for konservative, og at den adfærd, de er vidne til, skal være normal og acceptabel i et natklubmiljø – så de bare stiller sig op med det.

Mænd engagerer sig i denne adfærd – såsom at befamle, griber, og knibe en person på numsen - langt mere end kvinder. Vores forskning var begrænset til adfærd mellem heteroseksuelle mænd og kvinder. Respondenterne kom fra hele Australien.

I de relativt sjældne tilfælde, hvor kvinder tager initiativ til en sådan adfærd, respondenter af begge køn betragter dette som noget mere acceptabelt, end når det er mænd, der engagerer sig i adfærden.

En værdi- og ansvarlighedsfri zone?

I en given weekend, unge australiere strømmer til natklubber og barer for at have det sjovt og i mange tilfælde, finde en seksuel partner. Årevis, natklubber har været hot spots for seksuel adfærd, der ville blive anset for ude af drift i enhver anden sammenhæng.

Vi hører om kvinder, der undgår nattelivsmiljøer, fordi de ikke kan lide deres "greb, famle og slibe"-kultur. Vi ved også, at denne adfærd potentielt kan få nogle mennesker til at føle sig nedværdige, truet eller nødlidende.

I vores undersøgelse, vi udforskede normerne for seksuel adfærd i natklubber og barer, som oplevet af 381 unge australiere.

De omfattede 342 kvinder og 39 mænd, alle identificeret som heteroseksuelle. De var i alderen 18 til 30 år og havde været på natklubber i de sidste seks måneder. Vi rekrutterede dem ved hjælp af sociale medier, i betragtning af det høje niveau for vedtagelse af disse platforme blandt natklubgængere. Vi var kun i stand til at finde 39 mandlige respondenter, fordi det er meget svært at få mænd til at åbne op for dette emne. Statistisk set, dette er mindre end ideelt.

Vi præsenterede de forskellige scenarier nedenfor, vendte derefter rollen som mand og kvinde for hvert scenarie. Det tredje scenarie – slibning – er klart uden samtykke, og så ville det svare til kriminelt overfald. De andre scenarier kan meget vel udgøre et kriminelt overfald, hvis der ikke er samtykke.

Begge køn er mere accepterende over for denne adfærd, hvis gerningsmanden er en kvinde.

Denne konstatering er svær at forklare. Forklaringen er sandsynligvis kompleks, men flere faktorer spiller formentlig en rolle.

Det kunne være, at fremkomsten af ​​feminisme og den tilhørende seksuelle frigørelse af kvinder kunne have påvirket deltagere fra begge køn til at være mere accepterende over for denne adfærd fra kvinder.

Mænds adfærd er mere tilbøjelige til at forårsage skade

Eller kunne det være, at deltagerne mente, at denne type adfærd fra mænds side kunne forårsage mere skade på modtagere, end kvinder ville forårsage. Denne tro er også gentaget i medierne og samfundet, hvor stemmerne fra mandlige overlevende efter seksuelle overgreb fra kvinder afvises eller nedgøres, da skaden på dem ofte opfattes som mindre end et kvindeligt offer. Kvinder udsættes for seksuelle overgreb af mænd i langt større antal end antallet af mænd, der udsættes for seksuelle overgreb af kvinder.

I opfølgende spørgsmål, vi stillede efter undersøgelsen, flere mænd angav, at jo mere attraktiv kvinden, der engagerede sig i den uacceptable adfærd, var - attraktiv som opfattet af den respondent, der afsagde dommen - jo mere acceptabel ville adfærden være. Ingen kvinde sagde noget lignende om sådan adfærd fra mænds side.

Anden forskning har tidligere fundet ud af, at mænd er imødekommende over for det meste af seksuel adfærd i natteliv. I forhold til de sjældne tilfælde af kvinder, der famler mænd på natklubber, mænd har sagt, at kvinder ikke kan hjælpe sig selv omkring en ung attraktiv mand, og at de mændene, ikke se adfærden som en trussel – mere som et [selvværdsboost].

Folk tror, ​​de må være mere forsigtige end deres jævnaldrende

Deltagerne i vores undersøgelse rapporterede, at de ofte observerer disse fire adfærd i nattelivsmiljøer. Hvorfor undertrykker de deres personlige værdier i disse omgivelser og ikke i andre?

Mange unge tror fejlagtigt, at de fleste andre mennesker finder adfærden acceptabel. Forskning viser, at det er et almindeligt fænomen, at folk fejlagtigt tror, ​​de er mere konservative end deres jævnaldrende. De underlægger sig derfor deres personlige værdier i nattelivet, fordi de tror, ​​at de fleste andre mennesker finder adfærden acceptabel.

En anden grund er, at lånere har svært ved at identificere, om adfærden er konsensus eller ej. Kontinuummet af samtykkende seksuel adfærd i nattelivsmiljøer strækker sig meget længere end i de fleste andre offentlige miljøer, arbejdspladser eller gaden – dvs. en handling, der tydeligvis ville være overfald på gaden, kunne tænkes at være gensidigt godkendt af to personer i en natklub.

Nogle mennesker går til natteliv for at finde seksuelle partnere, og flirting og hookup-adfærd forekommer ofte. Der kan også være et betydeligt pres på mennesker, især mænd, at finde en seksuel partner, hvilket kan føre til mere risikable og mere aggressive seksuelle tilnærmelser.

Så hvad er løsningen?

Nattelivsmiljøer har en vigtig social funktion som et sted, hvor unge mennesker slapper af, socialisere, udvikle deres sociale identiteter og finde seksuelle partnere. Samfundet bør give dem den mulighed, men samtidig skal natklubben ikke nødvendigvis være et sted, hvor personlige værdier og integritet står for døren.

Lock-out-lovene i nogle stater er en overreaktion fra myndighedernes side for at udvikle ændringer i disse miljøer. Men hvordan kan unge bringe den rette balance til det, der sker i nattelivet?

En mulig vej frem er at bruge det, vi akademikere kalder "normative interventioner". Sådanne interventioner indebærer først at lade de unge vide, hvad de fleste af dem rent faktisk tænker, og det er det at "gribe, famler og kværner" i nattelivsmiljøer er forkert. Bare fordi det ser ud til, at alle gør det, gør det ikke i orden.

Det næste skridt er at opmuntre lånere til at sige fra, når sådan adfærd opstår, uanset om de er offeret eller en tilskuer. Forskning i andre omgivelser viser, at det er muligt at udvikle programmer, der tilskynder folk, der observerer sådan adfærd, til at gribe ind, såsom at konfrontere gerningsmanden eller rapportere hændelsen til myndighederne. I yderligere forskning, der i øjeblikket er i gang, vi ser nærmere på samtykkets rolle i natklubadfærd.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.