Fondsfinansiering ændrer international rapportering

Finansiering fra private fonde ændrer utilsigtet den internationale journalistik, den støtter, ifølge en ny undersøgelse ledet af University of East Anglia (UEA).

Forskere fandt ud af, at journalister ændrer måden, de forstår, værdsætter og udfører deres arbejde, når de støttes af organisationer som Bill og Melinda Gates Foundation, Rockefeller Foundation og Ford Foundation.

Det skyldes ikke, at fonde bevidst forsøger at påvirke redaktionelle beslutningstagning hos de nyhedsorganisationer, de finansierer. Få gør, og opretholdelse af redaktionel uafhængighed er meget vigtig for både journalister og fonde. Imidlertid, karakteren af ​​fondsmidler forårsager tre vigtige ændringer i den internationale rapportering.

Først, for at sikre og fastholde fondsmidler, journalister varetager nye marketing- og administrative opgaver. Dette tager ofte en betydelig mængde tid væk fra deres redaktionelle arbejde, fører til en reduktion i nyhedsoutput.

Sekund, fonde kræver ofte, at nyhedsmedier beviser virkningen af ​​deres arbejde. Dette tilskynder journalister til at producere længere, indhold uden for dagsordenen, der har til formål at påvirke specialiserede målgrupper, snarere end kortere, tidssvarende stykker til et bredere publikum.

Tredje, fondsmidler støtter normalt dækning af specifikke tematiske områder, såsom global udvikling. Imidlertid, dette tilskynder journalister til at fokusere på et relativt snævert udvalg af emner, der stort set stemmer overens med de mest aktive fondes prioriteter.

Offentliggørelse af deres resultater i tidsskriftet Journalistikstudier , forskerne konkluderer, at fondsmidler utilsigtet omformer international journalistik til at favorisere resultatorienteret, forklarende rapportering inden for et mindre antal nichefagområder.

Mellem 2011 og 2015, fonde tildelte bevillinger på mere end 1,3 milliarder USD årligt til medier og journalistik, ifølge Media Impact Funders. Det er endda blevet foreslået, at fonde kan tilbyde en delvis løsning på journalistikkens økonomiske krise.

Undersøgelsen blev udført af Dr. Martin Scott fra UEA's School of International Development, Dr. Mel Bunce fra City, University of London, og Dr. Kate Wright ved University of Edinburgh.

Hovedforfatter Dr. Scott sagde:"Foundations støtter en betydelig mængde vigtig international journalistik. Uden det, meget få af de non-profit nyhedsmedier, vi talte med, ville overleve. Men vi er bekymrede over, at karakteren af ​​denne journalistik – og den rolle, den spiller i demokratiet – uforvarende bliver formet af en håndfuld fonde, snarere end af journalisterne selv.

"For journalister, der samarbejder med fonde, en af ​​de vigtigste implikationer af undersøgelsen er ikke kun at overveje, hvordan man beskytter deres uafhængighed, men også for at reflektere over, hvilken slags journalistik de vil producere."

'Fondens finansiering og journalistikkens grænser', Martin Scott, Mel Bunce og Kate Wright, udgives online i Journalistikstudier den 11. januar.