Stadioner er ikke skæbne til at blive forfaldne og ubruge – historien viser, at de kan ændre sig med byen

Stadioner er blandt de ældste former for byarkitektur:fra Olympia til Rom, stadioner var i centrum af den vestlige by, langt før de store middelalderkatedraler og jernbanestationerne under den industrielle revolution.

I dag, imidlertid, stadioner betragtes med stigende skepsis. Byggeomkostningerne kan stige over £1 milliard, og stadioner, der er færdige til store begivenheder såsom de olympiske lege eller FIFA World Cup er især faldet i ubrug og forfald.

Men dette behøver ikke at være tilfældet. Historien viser, at stadioner kan drive byudvikling, og tilpasse sig kulturen i enhver alder. Selv i dag, Arkitekter og planlæggere finder nye måder at tilpasse de monofunktionelle sportsarenaer, som blev symbolsk for modernisering i løbet af det 20. århundrede.

Amfiteatre, der kan tilpasses

Amfiteatret i Arles, med en kapacitet på 25, 000 tilskuere, er måske det bedste eksempel på, hvor alsidige stadioner kan være. Bygget af romerne i 90 e.Kr. Arles amfiteater blev en fæstning med fire tårne ​​efter det femte århundrede, og blev derefter omdannet til en landsby med mere end 200 huse. Med den voksende interesse for bevaring i det 19. århundrede, strukturen blev omdannet tilbage til en arena, til tyrevæddeløb.

Den imponerende arena i Verona, med plads til 30, 000 tilskuere, blev bygget 60 år før Arles amfiteater og 40 år før Colosseum. Det har bestået århundreder og betragtes i dag som et af operaens hellige templer, takket være dens enestående akustik.

Forskning udført af Taisuke Kuroda fra Kanto Gaukin University har afsløret Piazza dell'Anfiteatro i Lucca (10, 000 tilskuere) som endnu et imponerende eksempel på, at et amfiteater bliver opslugt af byens struktur.

Piazzaen udviklede sig på samme måde som Arles, og blev gradvist fyldt med bygninger fra middelalderen til det 19. århundrede, forskelligt brugt som huse, en aflejring af salt, et krudtmagasin og et fængsel. Men i stedet for at vende tilbage til en arena, det blev en markedsplads, designet af den romantiske arkitekt Lorenzo Nottolini. I dag, ruinerne af amfiteatret forbliver indlejret i butikkerne og boligerne omkring den offentlige plads.

Et sted for offentligheden

Der er masser af ligheder mellem moderne stadioner og de gamle amfiteatre beregnet til spil. Men noget af fleksibiliteten ved sådanne arenaer gik tabt i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, efterhånden som stadioner blev udviklet ved hjælp af nye materialer såsom stål og armeret beton, og gjorde brug af skarpt lys til natlige kampe.

Mange moderne stadioner er placeret i forstæder, kun designet til sportsbrug og omgivet af store betonparkeringspladser. Disse faktorer betyder, at de kan være mindre tilgængelige for offentligheden, kræver mere energi for at køre og bidrage til byvarme.

Men arkitekter som Herzog &De Meuron, Zaha Hadid Architects og Toyo Ito ser mulighed for, at stadion kan hjælpe med at forbedre byen. Blandt de nuværende strategier, to ser ud til at have særlig succes:stadionet som et bycentrum, og som kraftværk.

Der er en stigende tendens til, at stadioner udstyres med offentlige rum og tjenester, der tjener en funktion ud over sport, såsom hoteller, detailforretninger, konferencecentre, restauranter og barer, legepladser og grønne områder. At skabe udviklinger med blandet anvendelse som denne forstærker kompakthed og multifunktionalitet, mere effektiv udnyttelse af arealer og bidrage til at regenerere byrum.

Dette åbner pladsen op for familier og et bredere tværsnit af middelklassen, i stedet for kun at henvende sig til sportsfolk og supportere. Der har været mange eksempler på dette i Storbritannien:De blandede faciliteter på Wembley og Old Trafford er blevet en plan for mange andre stadioner i verden. Og Fulham FC Riverside Stand Redevelopment - som skal afsluttes i de næste to år - vil udvide strandpromenaden ved floden, tilføjelse af boliger og detailhandel.

Tænder op

Fænomenet stadioner som kraftværker er opstået ud fra ideen om, at energiproblemer kan overvindes ved at integrere sammenkoblede bygninger ved hjælp af et smart grid, som er et elforsyningsnetværk, der bruger digital kommunikationsteknologi til at detektere og reagere på lokale ændringer i brugen, uden væsentlige energitab. Stadioner er ideelle til disse formål, fordi deres baldakiner har et stort overfladeareal til montering af solcellepaneler, og stige højt nok (mere end 40 meter) til at gøre brug af mikrovindmøller.

Freiburg Mage Solar Stadium er det første af en ny generation af stadioner som strømgeneratorer, som også omfatter Amsterdam Arena og det taiwanske Kaohsiung Nationalstadion.

Kaohsiung Nationalstadion, indviet i 2009, har 8, 844 solcellepaneler, der producerer op til 1,14 GWh elektricitet årligt. Dette reducerer den årlige produktion af kuldioxid med 660 tons og forsyner op til 80 % af det omkringliggende område, når det ikke er i brug. Dette er et bevis på, at et stadion kan tjene sin by, og have en decideret positiv indvirkning med hensyn til reduktion af CO₂-emissioner.

Stadioner er fortsat byens udødelige motor. I hver epoke, stadion så ud til at have fuldendt sit omfang, men i stedet har den fået ny værdi og nye anvendelser:fra militær garnison til beboelsesby, offentlige rum til teater og senest et felt for eksperimentering i avanceret teknik. Nu, i stedet for at blive til noget andet, stadionet samler flere funktioner, at hjælpe byer med at skabe en bæredygtig fremtid.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.