Hvide forældre, der føler sig bagud af nutidens økonomi, foretrækker hårdere forældrepraksis, undersøgelse finder

Hvide forældre, der føler, at de falder gennem sprækkerne af nutidens økonomi, kan være mere tilbøjelige til at tro på autoritære forældreopdragelsesmetoder såsom tæsk og krævende lydighed, en ny undersøgelse fundet.

"Sammenlignet med de højest indtjenende, hvide, der opfattede sig selv som medlemmer af den lavere eller arbejderklassen, var 25 procent mere tilbøjelige til at være enige i, at 'en god, hårde tæsk er nogle gange nødvendigt' end tilsvarende sorte forældre, " sagde University of Illinois professor i socialt arbejde William Schneider, som præsenterede resultaterne på den årlige konference i Selskabet for Socialt Arbejde og Forskning, afholdt for nylig i San Francisco.

Undersøgelsen omfattede mere end 6, 450 forældre til unge og skolebørn, der deltog i U.S. General Social Survey i perioden 1986-2016.

Schneider og medforfatter Anika Schenck-Fontaine, en postdoktor ved Leibniz Instituttet, undersøgte virkningen af ​​subjektive og objektive mål for indkomstulighed på forældres holdninger til tæsk og børns lydighed. De undersøgte også, om disse objektive markører og subjektive opfattelser påvirkede forældrenes filosofier i fællesskab eller uafhængigt, og om der fandtes raceforskelle.

Ud over at levere data om objektive mål for indkomstulighed såsom deres uddannelsesniveau og indkomst, forældre i undersøgelsen blev også spurgt, hvordan de mente deres familiers indkomst sammenlignet med andre amerikanske familier – dvs. langt under gennemsnittet, gennemsnit eller over gennemsnittet - og hvilken social klasse - lavere, arbejder, middel- eller overklasse – de identificerede sig med.

"Det, vi fandt i dette arbejde, er, at de objektive markører for indkomstulighed for det meste forudsagde meninger om autoritært forældreskab, " sagde Schneider. "Sammenlignet med højtlønnede eller mere uddannede forældre, dem med mindre uddannelse var mere tilbøjelige til at godkende tæsk og til at betragte lydighed som afgørende for at forberede børn på succes i livet."

Sammenlignet med familier i den højeste indkomstkategori, forældre i midten var 25 procent mere tilbøjelige til at støtte smæk, ifølge undersøgelsen.

Imidlertid, voksnes subjektive opfattelse af deres sociale klasse og økonomiske velbefindende havde langt større indflydelse på deres forældrefilosofi end deres faktiske socioøkonomiske status, ifølge forfatterne.

Forældre, der opfattede deres indkomst som værende langt under gennemsnittet, var tre gange mere tilbøjelige til at tro, at lydighed var meget vigtig, mens forældre, der troede, at deres indkomst var gennemsnitlig, var omkring dobbelt så tilbøjelige til at støtte denne tro, sagde Schneider.

"Når vi så på subjektiv ulighed, vi fandt også ud af, at raceforskellene blev ret skarpe, " sagde Schneider. "Hvide forældre, der opfattede sig selv som arbejderklasse eller lavere klasse, var meget mere tilbøjelige til at godkende autoritære børneopdragelsespraksis end sorte forældre, der så sig selv på samme måde.

"Vi tror, ​​at det måske er en fornemmelse blandt hvide arbejder- og underklasseforældre af at være efterladt af nutidens økonomi, og dette kunne omsættes til faktiske forældrepraksis, " sagde Schneider.

De forskellige opfattelser, der blev identificeret blandt hvide og sorte forældre og de forskellige socioøkonomiske grupper, og hvordan disse forældre ser deres plads i den overordnede økonomi og sociale struktur, kunne være medvirkende til at designe målrettede tjenester og interventioner til sådanne familier, sagde Schneider.

Autoritært forældreskab – som vægter børns overholdelse af strenge regler og opnåelse af overholdelse gennem kropslig afstraffelse højt – har været forbundet med en række ugunstige resultater for børn i tidligere forskning.

Imidlertid, i perioder med personlig og national økonomisk uro, såsom den økonomiske recession, der ramte USA i december 2007, autoritære forældrestile har en tendens til at stige, sagde Schneider.

I en tidligere undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Children and Youth Services Review i 2016, Professorer fra Schneider og Columbia University, Jane Waldfogel og Jeanne Brooks-Gunn, undersøgte virkningen af ​​personlige vanskeligheder såsom tab af job og forældres subjektive opfattelse af økonomisk usikkerhed på mødres risiko for mishandling af børn under den store recession.

I den undersøgelse som omfattede 3, 177 familier i 20 amerikanske byer, Schneider og hans medforfattere fandt ud af, at opfattelser af økonomisk usikkerhed direkte øgede mødres risiko for at misbruge deres børn – uafhængigt af disse forældres faktiske økonomiske vanskeligheder eller mentale helbredstilstande.

"På trods af nogle personlige strabadser, disse familier kan have klaret recessionen OK, men den overvældende følelse af, at det gik galt, havde størst indflydelse på smæk og hårdhændet behandling af børn generelt, " Schneider sagde om forskningen, som han udførte, mens han var på Northwestern University, før han kom til U. of I.-fakultetet.

"Jeg tror, ​​vi ser en lignende ting med indkomstulighed, Schneider sagde om sin igangværende forskning om emnet og de resultater, han præsenterede på konferencen, som ikke er offentliggjort endnu. "Du gør det måske objektivt set okay, men hvis du føler, at du er økonomisk dårligere stillet end dem omkring dig, du kan være mere tilbøjelig til at vedtage hårdere forældrepraksis. Hvordan vi fortolker vores levede oplevelser versus den objektive virkelighed af vores økonomi er virkelig vigtig."