Migranter står over for en afvejning mellem status og fertilitet

Forskere fra universiteterne i Helsinki, Turku og Missouri samt Familieforbundet i Finland præsenterer de første resultater af en ny, ekstraordinært omfattende befolkningsdækkende datasæt, der beskriver livet for over 160, 000 evakuerede fra Anden Verdenskrig med hensyn til integration. Resultaterne viser, at migranters integration i et værtssamfund involverer en afvejning mellem at opnå øget social status og få færre børn.

Evakuerede fra Karelen, en region afstået af Finland til Sovjetunionen under Anden Verdenskrig, haft den uheldige skæbne at skulle evakuere fra deres hjem to gange i løbet af få år. Evakuerede flygtede til det vestlige Finland i begyndelsen af ​​krigen, men så vendte mange af dem tilbage til deres hjem i to til tre år, da territoriet blev generobret af Finland, kun for at skulle evakuere igen i slutningen af ​​krigen.

"Denne enestående historiske begivenhed giver et naturligt eksperiment, der gjorde det muligt for os at analysere sandsynligheden for, at forskellige sociale grupper vender tilbage til deres fødesamfund, når de fik muligheden, " forklarer Robert Lynch, den første forfatter til artiklen fra Universitetet i Turku, Finland.

Dataene tillod også en sammenligning mellem mennesker, der valgte at vende hjem med dem, der ikke gjorde det, da de boede side om side i det vestlige Finland efter krigen.

Evakuerede, der vendte tilbage til deres hjem efter den første evakuering, fik flere børn efter krigen end de evakuerede, der opholdt sig i det vestlige Finland under hele krigen. Det ser ud til, at det stærkere bånd til deres fødesamfund og de sociale og familiære bånd, der følger med det, havde en positiv effekt på fertiliteten. Imidlertid, efter deres anden evakuering, de var mindre tilbøjelige til at integrere sig og gifte sig med mennesker i det vestlige Finland, går glip af muligheder for at øge deres sociale status.

På den anden side, de evakuerede, der opholdt sig i det vestlige Finland i hele krigen, endte med at få færre børn, men de giftede sig med værtsbefolkningen i det vestlige Finland i et højere tempo og dermed var mere tilbøjelige til at øge deres sociale status.

Ligesom mange migranter og flygtninge i dag verden over, de evakuerede i undersøgelsen stod over for valg mellem at bevare stærke sociale bånd til deres fødesamfund og medmigranter og at integrere sig for at danne relationer, der bygger bro over forskellene mellem grupper. Forskningen viser, at de trufne valg havde reelle konsekvenser for migranternes fremtidige fertilitet og socioøkonomiske status.

"Sammen, disse resultater har vigtige konsekvenser for forståelsen af ​​migranternes erfaringer i dag og kan være nyttig baggrundsviden for politiske beslutningstagere, der ønsker at fremme social samhørighed, " siger John Loehr, seniorforfatter på artiklen fra Helsinki Universitet, Finland.

Mere bredt, imidlertid, disse resultater kan ses ud fra et kulturelt og evolutionært perspektiv, der overvejer vigtigheden af ​​at balancere den menneskelige disposition for tribalisme og vores behov for at have karakteristiske gruppeniveau identiteter med behovet for social sammenhængskraft. Med andre ord, i hvilken grad folk prioriterer deres egen etniske gruppe, kultur, familie eller region kontra den betydning, de lægger på at bygge nye relationer og broer med mennesker fra forskellige grupper og baggrunde, påvirker deres livsforløb, de muligheder, de sandsynligvis vil møde, og hvordan de interagerer med andre.

Undersøgelsen er publiceret i Naturen Menneskelig adfærd .