Går det meste af din løn til husleje? Det kan skade dit helbred

Nye data om sundhed i hele USA viser, at høje boligudgifter skader amerikanernes helbred – og at nogle samfund er mere berørt end andre.

2019 County Health Rankings, en årlig samarbejdsrapport fra University of Wisconsin Population Health Institute og Robert Wood Johnson Foundation, viser, at 11 procent af de amerikanske husstande er hårdt belastet af boligudgifter. Det betyder, at mere end 800, 000 husstande bruger mindst halvdelen af ​​deres indkomst på bolig.

I samfund med høje boligudgifter, beboere vurderer deres helbred som lavere, er mindre tilbøjelige til at være i stand til at købe nok kvalitet og nærende fødevarer, og har højere andel af børnefattigdom.

Som sundhedsforsker dette er et tema, som jeg har set i undersøgelser igen og igen.

De mest belastede husstande

Mens mange samfund står over for høje boligudgifter, disse byrder deles ikke universelt. Lejere er mere tilbøjelige end boligejere til at bruge mere end halvdelen af ​​deres lønseddel på bolig. Omkostningerne ved boligejerskab er forbedret i løbet af de seneste år, men boligudgifter til lejere har ikke.

Der er også raceforskelle. Mere end 1 ud af 10 hvide husstande bruger mere end halvdelen af ​​deres indkomst på bolig, med en medianindkomst på 56 USD, 000. Men blandt husstande ledet af sorte, medianindkomsten er $33, 000 – og omkring 1 ud af 4 sorte husstande oplever disse boligomkostningsbyrder.

Et andet nøgleresultat fra County Health Rankings-rapporten er, at adskilte samfund med flere husstande ledet af sorte beboere er dobbelt så tilbøjelige til at stå over for alvorlige boligomkostningsbyrder end hvide husstande.

Hvorfor er sorte amerikanere mere tilbøjelige til at bruge så meget af deres indkomst på bolig? En grund er, at sorte kvarterer blev målrettet i en proces kaldet redlining, især mellem 1930'erne og 1965. Banker og andre långivere udelukkede sorte samfund fra gunstige lån og opkrævede højere renter på realkreditlån, fører til højere boligomkostninger – selv når boliger blev vurderet mindre end tilsvarende boliger i hvide samfund.

Redlining praktiseres ikke eksplicit på samme måde i dag, men dens skade og diskrimination forbliver - såsom hvordan banker målrettede sorte boligejere med subprime-lån. Konsekvenserne af dette blev tydelige i recessionen i 2008, når sorte husejere led dårligere resultater sammenlignet med hvide husejere. Denne praksis førte til højere tvangsauktioner og stejlere fald i boligværdier under og efter recessionen, begrænser sorte samfunds muligheder for at opbygge rigdom gennem boligejerskab.

Effekter på sundhed

Der er et stærkt forhold mellem bolig og sundhed.

Når folk betaler for meget for bolig, de skal træffe svære valg mellem at betale deres husleje eller husleje eller betale for mad, medicin og andre ressourcer, der understøtter deres helbred. I 2015, husstande, der er tynget af boligudgifter, brugte 53 procent mindre på sundhedspleje, mad og transport kombineret, sammenlignet med husstande, der ikke bruger mere end halvdelen af ​​deres indkomst på bolig.

For at have råd til bolig, nogle familier bruger mindre på mad, ikke køber nok mad, eller køb mindre nærende og billigere mad. Disse familier kan også bo i hjem med strukturelle underskud og andre utilstrækkeligheder, hvor de er i højere risiko for helbredstilstande som blymalingsforgiftning og astma.

Forskning viser, at adskilte samfund er mere tilbøjelige til at blive udsat for flere trusler mod deres helbred. For eksempel, en undersøgelse offentliggjort i marts viste, at sorte og latinamerikanske befolkninger er udsat for 56 procent og 63 procent mere luftforurening sammenlignet med hvide beboere, selvom hvide beboere er mere tilbøjelige til at bidrage til forurening.

Segregerede samfund er også mindre tilbøjelige til at have ressourcer i deres lokalsamfund, der fremmer sundhed og hjælper med at forebygge kroniske sygdomme, som fedme og diabetes. Selv hvis sorte familier ikke var alt for tynget af boligudgifter, de er stadig mere tilbøjelige til at skulle forlade deres egne kvarterer for at få adgang til friske og nærende fødevarer, sundhedsydelser af høj kvalitet og steder at dyrke motion. Og sorte beboere, der bor i adskilte kvarterer, er også mere tilbøjelige til at dø for tidligt.

Jeg var for nylig medforfatter til et papir, ledet af University of Maryland professor Caryn Bell, der viser, at amter med 9 procent eller flere sorte indbyggere er mere tilbøjelige til at have ressourcer, der kompromitterer sundheden, såsom fastfood restauranter, og mindre tilbøjelige til at have ressourcer, der fremmer sundhed, såsom dagligvarebutikker. Forskning har vist, at dette er vigtigt, på grund af forholdet mellem adgang til sundhedsfremmende ressourcer, som dagligvarebutikker, og lavere fedmefrekvenser.

Et voksende problem

I takt med at boligudgifterne er steget, indkomsterne har ikke fulgt med. Derudover billige boliger er ikke tilgængelig for alle, der har brug for det.

National Low Income Housing Coalition rapporterede i marts, at der kun findes 37 billige boliger for hver 100 husstande med ekstremt lav indkomst, betyder husstande med indkomster på eller under fattigdomsgrænsen eller 30 procent af områdets medianindkomst. Det betyder, at der er mangel på boliger med månedlige omkostninger, der udgør 30 procent eller mindre af den månedlige husstands indkomst. Ingen stat har nok boliger til hver husstand med ekstremt lav indkomst lejer, som er størstedelen af ​​husstande, der er hårdt belastet med boligudgifter.

Indkomsterne stagnerer, mens boligudgifterne, især leje, fortsætte med at stige. Da disse to kræfter kombineres for at begrænse muligheder, flere amerikanske indbyggere risikerer at blive belastet af deres boligudgifter og skade deres helbred, især amerikanere med lav indkomst og sorte.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.