Videnskab og videnskabsmænd højt anset over hele kloden:undersøgelse

Mens borgere over hele verden venter på en vaccine for at afslutte coronavirus-pandemien, en undersøgelse fra Pew Research Center offentliggjort tirsdag har gode nyheder:videnskabsmænd og deres forskning er bredt set positivt over store dele af kloden.

Centret spurgte 32, 000 mennesker mellem oktober 2019 og marts 2020 i Europa, Asien-Stillehavsområdet, og i USA, Canada, Brasilien og Rusland, konstaterer, at en median på 82 procent anser statslige investeringer i videnskabelig forskning for værd.

I hvert af de 20 undersøgte lande før Covid-19-udbruddet nåede pandemiske proportioner, flertal har i det mindste en vis tillid til, at videnskabsmænd gør det rigtige.

Forskere som gruppe er højt anset, nyder "meget" tillid med en median på 36 procent, den samme andel, der siger dette om militæret - dog i otte lande inklusive Indien, USA og Frankrig, folk stoler mere på militæret end videnskabsmænd, viste undersøgelsen.

Dette er meget højere end de aktier, der siger dette om virksomhedsledere, den nationale regering og nyhedsmedierne.

Men de generelt gunstige synspunkter over for videnskabsmænd afslørede også en partisk kløft:Offentlig tillid til videnskabsmænd er ofte højere for dem til venstre end for højre.

Disse forskelle var især udtalte i USA, hvor 62 procent på venstrefløjen havde stor tillid til videnskabsmænd, sammenlignet med to-i-ti til højre.

I Canada, tallene var 74 procent til venstre og 35 procent til højre, i Storbritannien var det 62 og 35.

Forskellene eksisterede også om end i mindre skala i Tyskland (17 point), Sverige (15 point) og Spanien (10 point).

"I takt med at det globale landskab for videnskabelig forskning fortsætter med at skifte, disse resultater viser de generelt positive synspunkter, som offentligheden rundt om i verden har til videnskabsmænd og deres arbejde, såvel som ideologiske brudlinjer, " sagde Cary Funk, Pews direktør for videnskab og samfundsforskning.

En median på syv ud af ti i de 20 lande sagde, at klimaændringerne i det mindste har en vis effekt på deres lokalsamfund.

Nogle steder – Italien, Spanien og Brasilien – omkring halvdelen eller flere oplever en stor påvirkning fra klimaændringer i deres samfund.

Her, også, politisk ideologi spillede en væsentlig rolle:australiere på venstrefløjen var for eksempel mere end dobbelt så tilbøjelige som australiere på højrefløjen til at sige, at klimaændringer er et meget alvorligt problem (79 procent mod 36 procent).

I Canada, venstre-højre skellet om klimaændringer var 82 procent mod 44 procent.

Et flertal af voksne i 17 af de 20 offentligheder vurderer de forebyggende sundhedsmæssige fordele ved børnevacciner – såsom mæslinger, fåresyge- og røde hunde-vaccine - at være høj.

Men mens de fleste steder anså risikoen for bivirkninger fra børnevacciner for at være lav, halvdelen eller mere i Japan, Malaysia, Rusland, Sydkorea, Frankrig og Singapore anser risikoen for at være middel eller høj.

Flertallet sagde, at medierne gør et godt stykke arbejde med at dække videnskab, men sagde også, at offentligheden ofte ikke ved nok til at forstå nyheder om videnskabelig forskning.

Omkring to tredjedele eller mere sagde, at nyhedsmedierne gør et meget eller nogenlunde godt stykke arbejde med at dække videnskabelige emner, mens langt færre sagde, at medierne gør et dårligt stykke arbejde med at dække videnskab - medianer på 68 procent mod 28 procent i de 20 lande.

Men på tværs af de undersøgte lande, 74 procent anså begrænset offentlig forståelse af videnskab for at være et problem for mediernes dækning af videnskabsforskning.

© 2020 AFP