Mediedækning af skyderiet i New Zealand-moskeen skal undersøges, Nordøstlig professor siger

Den rolle, som sociale medier spillede i optakten til og udførelsen af ​​et dødeligt angreb på to moskeer i New Zealand, bliver nøje undersøgt af retshåndhævende embedsmænd, valgte ledere, og både lærde.

Men hvad med nyhedsmediernes rolle? Det fortjener lige stor opmærksomhed siger John Wihbey, der er adjunkt i journalistik ved Northeastern University.

Den nonstop, global dækning af alle facetter af angrebet i New Zealand, der efterlod 50 mennesker døde, har skabt en mediefortælling, der kun tjener til at forstærke de forhold, der fører til sådan vold, ved at få problemet til at virke mere udbredt, end det er, siger Wihbey, hvis forskning fokuserer på krydsfeltet mellem nyheder og sociale medier.

Eksklusivt at dække konflikt og negativitet skaber en fortælling om, at konflikt og negativitet er normen, når de i virkeligheden ikke er det, Wihbey siger.

"Du har dette nådesløse trommeslag af 'religiøs konflikt,' ''internetpolarisering, ' og den generelle følelse af, at verden går ad helvede til i en håndkurv, når de empiriske fakta ikke bekræfter det, " siger Wihbey.

I dagene efter angrebet den 15. marts, store amerikanske nyhedsmedier som f.eks Washington Post , det New York Times , og Reuters, såvel som internationale nyhedsmedier som BBC og Aljazeera har dagligt rapporteret om begivenhederne.

Og mens man er forsigtig, dybdegående rapportering er nødvendig efter en "bekymrende og forfærdelig" begivenhed som den i New Zealand, Wihbey siger, at nyhedsmedier har et ansvar for at sikre deres dækning af bredere emner, såsom religiøse konflikter, er proportional med, hvordan disse problemer viser sig i verden.

"Det, der skete i New Zealand, er en frygtelig situation - det er der ingen tvivl om, " siger Wihbey. "Men når du tænker på, hvor mange personer af forskellige religioner den samme dag over hele verden havde neutrale eller positive interaktioner med hinanden, Spørgsmålet bliver:Hvordan dækker vi forholdsmæssigt sådan noget?"

I sin kommende bog, Den sociale kendsgerning:Nyheder og viden i en netværksverden , Wihbey hævder, at der har været øjeblikke gennem de sidste par årtier, hvor amerikanske nyhedsmedier har sat gang i sociale problemer ved at skabe "falske fortællinger" om dem. Han hævder, at massefængsling foranlediget af en kriminalitetsbølge i 1980'erne er et sådant spørgsmål.

"Vi kan finde eksempler på, at nyhedsmedierne skaber store kulturelle fortællinger, som har enorme konsekvenser, " siger Wihbey.

Åndeløs dækning af voldelig kriminalitet i 1980'erne, kombineret med nyhedsmediernes manglende rapportering om et fald i kriminalitet i 1990'erne, fik lovgiverne til at indføre politik, såsom Violent Crime Control and Law Enforcement Act af 1994, som førte til massefængsling, han siger.

"Medierne har magten til at skabe brede kulturelle forståelser, der former den offentlige diskurs, " siger han. "Det betyder, at vi måske skal genoverveje den måde, vi dækker vold som denne på, at overveje proportionalitet i rapporteringen."