Et team af forskere fra Frankrig og Italien har fundet beviser, der tyder på, at test af Ligklædet i Torino tilbage i 1988 var mangelfuldt. I deres papir offentliggjort i Oxford University's Arkæometri , gruppen beskriver deres reanalyse af de data, der blev brugt i den tidligere undersøgelse, og hvad de fandt.
Tilbage i 1988, et hold forskere fik adgang til Ligklædet i Torino - et lille stykke stof, som mange tror blev brugt til at dække Kristi ansigt efter korsfæstelsen. Som led i forskningsindsatsen flere forskningsenheder blev udvalgt til at undersøge individuelle stykker stof fra ligklædet, men i sidste ende, kun tre fik lov til det:University of Arizona i USA, Federal Institute of Technology i Schweiz og Oxford University i U.K.
Efter at testen var afsluttet, forskerne meddelte, at alle tre forskergrupper havde dateret deres stofstykker til en tid mellem 1260 og 1390 – et bevis på, at ligklædet ikke var fra Kristi tid. Men der var et problem med resultaterne - Vatikanet, som ejer ligklædet, nægtede at give andre forskere adgang til dataene. I denne nye indsats, forskerholdet sagsøgte University of Oxford, som havde dataene, for adgang - og vandt. Efter at have studeret dataene i to år, det nye forskerhold meddelte, at undersøgelsen fra 1988 var mangelfuld, fordi den ikke indebar undersøgelse af hele svøbet – kun nogle kantstykker. Kantstykker fra ligklædet rygtes at være blevet pillet ved af nonner i middelalderen, der forsøgte at genoprette skader på ligklædet gennem årene. I et nyligt interview med L"Homme Nouveau , Tristan Casabianca, holdleder på den nye indsats, hævdede, at de rå data fra 1988-testene viste, at testprøverne var heterogene, ugyldiggør resultaterne.
Forskerne foreslår, at der skal udføres nye undersøgelser på ligklædet, hvis dets sande dato skal fastslås. For at det skal ske, Vatikanet skal igen give adgang til ligklædet, som ser ud til at være i tvivl, da embedsmænd i kirken har vist sig tilbageholdende med at tillade yderligere test.
© 2019 Science X Network