Undersøgelse finder, at teknologi øget valgdeltagelsen - og bekymringer om sikkerhed

Ny forskning foretaget af en forsker fra University of Chicago viste, at muligheden for at stemme med en mobilenhed øgede valgdeltagelsen med tre til fem procentpoint ved det føderale valg i 2018 i West Virginia, tyder på, at mobil afstemning har potentialet til at øge valgdeltagelsen markant ved fremtidige valg.

West Virginia blev den første amerikanske stat til at bruge mobil afstemning i et føderalt valg, giver det mulighed for oversøiske vælgere fra 24 af dets amter i 2018. Anthony Fowler, lektor ved UChicago's Harris School of Public Policy, undersøgte dette forsøg for at vurdere de sandsynlige effekter af mobil afstemning på størrelsen og sammensætningen af ​​den stemmeberettigede befolkning.

"Da West Virginia registrerede vælgere bosat i udlandet havde mulighed for at stemme online, de var seks til ni procentpoint mere tilbøjelige til at anmode om en stemmeseddel, mobil eller andet, og tre til fem procentpoint større sandsynlighed for faktisk at afgive en stemme, " sagde Fowler, hvis forskning bruger økonometriske metoder til at studere valg og politisk repræsentation.

Forskningen, præsenteret på en nylig University of Pennsylvania-konference om valgvidenskab, understreger, at muligheden for at afgive stemmer på en mobilenhed potentielt kan have en kraftig effekt på valgdeltagelsen og samtidig sænke omkostningerne ved at stemme drastisk. På samme tid, aktuelle undersøgelsesdata viser, at mange amerikanere er forsigtige med at stemme online.

"Effekterne af at stemme online kunne potentielt være endnu større, hvis det blev implementeret på en mere bekvem måde eller for en befolkning, der ikke først skulle indsende en føderal postkortansøgning for at modtage en stemmeseddel." sagde Fowler. "Mobilafstemning kan have en dyb indvirkning på at øge valgdeltagelsen og potentielt reducere uligheder i deltagelse."

Fowlers undersøgelse viste, at:

• Blandt West Virginians bosiddende i udlandet, at have mobilafstemning som en mulighed gjorde dem seks til ni procentpoint mere tilbøjelige til at anmode om en stemmeseddel (mobil eller andet) ved at indsende en føderal postkortansøgning, og det gjorde dem efterfølgende tre til fem procentpoint mere tilbøjelige til at afgive en stemme.
• Cirka halvdelen af ​​de vælgere, der afgav en stemme med mobilappen, ville ellers ikke have stemt, hvis mobilafstemning ikke var en mulighed.
• Mobil afstemning kan øge valgdeltagelsen, og de estimerede effekter er større end virkningerne af de fleste andre valgreformer, såsom tidlig afstemning, brevstemme og valgdagsregistrering.
• Fordi retssagen i West Virginia var fokuseret på oversøiske vælgere, der skulle anmode om mobilafstemning ved at indsende en føderal postkortansøgning, effekterne på valgdeltagelsen kunne potentielt have været større, hvis de blev implementeret på en mere bekvem måde.
• Selvom mange vælgere forståeligt nok er på vagt over for online- og mobilafstemning, når de faktisk har mulighed for at afgive en stemme online, mange af dem tager det op, og en meningsfuld andel af de stemmeberettigede vælgere er foranlediget til at stemme, som ellers ikke ville have afgivet en stemme.

Selvom West Virginias retssag var lille, kun påvirker oversøiske indbyggere fra nogle amter, og at kræve, at enkeltpersoner først indsender en føderal postkortansøgning, før de bruger mobilafstemning, resultaterne tyder på, at mobil afstemning er mere effektiv til at øge valgdeltagelsen end mange andre valgreformer. Desuden, hvis mobilafstemning blev annonceret i større skala eller implementeret på en mere bekvem måde, formentlig, virkningerne ville være endnu større. På samme tid, mobil afstemning rejser nye sikkerhedsrisici, som bør overvejes nøje, før de vedtages yderligere.

"Politimagere skal overveje de potentielle online-afstemningstilbud for at øge antallet af vælgere, der deltager i valg, mens de tager de potentielle sikkerhedsrisici alvorligt, " tilføjede Fowler.