Undersøgelse afslører, at en tredjedel af våbenejere i NZ har mistillid til våbenlobbyen

Terrorangrebene på det muslimske samfund i Christchurch den 15. marts i år resulterede i en politisk reaktion, der var afgjort anderledes end den, der normalt følger efter masseskyderier i USA.

Hurtigheden af ​​lovgivningsindgreb, forbud mod semi-automatiske våben (MSSA'er) i militær stil inden for få dage efter angrebet, blev bemærket både herhjemme og rundt om i verden. Nogle våbenejere begyndte frivilligt at udlevere deres MSSA'er til politiet efter angrebene, og hundredvis af våben er blevet indleveret under regeringens tilbagekøbsbegivenheder i hele landet.

Men der var en anden gruppe, der betragtede regeringens reaktion som en overreaktion og en krænkelse af våbenejeres rettigheder.

I betragtning af disse divergerende synspunkter, hvilken historie afspejler virkelig våbenejere? Stoler våbenejere på, at regeringen gør det rigtige? Og stoler de på andre våbenejere eller den pro-våben-lobby, der foregiver at repræsentere dem?

Det er spørgsmål, vi nu kan besvare fra vores seneste undersøgelse.

Våbenejere er europæiske kiwier i middelklassen

Vores team gennemfører en årlig undersøgelse, der spørger et nationalt repræsentativt udvalg af newzealændere om deres tillid til mennesker og institutioner. 2019-undersøgelsen blev udført lige før angrebene, men vi besluttede at køre det igen i april, primært for at se, om denne tragedie havde indflydelse på tilliden. Vi spurgte også respondenterne, om de var en våbenejer eller bor i en husstand med en, der ejede et våben – og vi spurgte om tilliden til våbenejere og pro-våben-lobbyen.

Samlet set, 15 % af de adspurgte rapporterede, at de ejede et våben (7,7 %) eller boede i en husstand med en, der ejede et våben (7,5 %). Blandt dem, der sagde, at de ejede en pistol, 88% var mænd, men blandt dem, der sagde, at de ikke personligt ejede en pistol, men der var en i hjemmet, 81 % var kvinder. Kort sagt, mænd ejer våben.

Folk i våbenbesiddende husholdninger var noget mere tilbøjelige til at være newzealandske europæere (84 % mod 74 % i den almindelige befolkning) og var mere tilbøjelige til at være mellem 45 og 60 år, sammenlignet med dem, der ikke ejede våben (34 % mod 25 %).

Husholdningsvåbenejere rapporterede om moderat lavere uddannelsesniveauer, med 32 % med en universitetsuddannelse sammenlignet med 37 % af ikke-våbenejere. De var mere tilbøjelige til at rapportere middelklasse husstandsindkomster mellem NZ$50, 000 og NZ$150, 000 (60 % mod 52 %) og mindre tilbøjelige til at bo i storbyer (21 % mod 47 %).

Disse statistikker tegner våbenbesiddende husholdningers profil som temmelig gennemsnitlig, middelklasse, New Zealand europæiske kiwier, med mænd primært ejerne.

Våbenejere stoler på sig selv

Måske overraskende, våbenejere er kun en smule anderledes end andre ved at tro, at regeringen generelt gør det rigtige. Kontrollerer de ting, der adskiller våbenejere fra dem, der ikke ejer våben, vi fandt en statistisk signifikant, men ikke særlig betydningsfuld forskel. Undersøgelsens respondenter blev spurgt:

"Hvor meget tillid har du til regeringen for at gøre det rigtige for New Zealand?"

På en skala fra 1 til 4, hvor 1 er "meget lidt/ingen" og 4 er "meget meget, " våbenejere rapporterede et gennemsnit på 2,6 mod 2,7 blandt dem, der ikke ejede våben.

Hvis våbenejere virker som den gruppe, der stod til at tabe gennem denne lovgivning, hvorfor er der ikke større forskelle mellem dem, der ejer og ikke ejer våben i deres tillid til regeringen? En forklaring kunne være, at våbenejere faktisk er mere ens end forskellige fra resten af ​​New Zealand, når det kommer til deres syn på våben.

Ud over at spørge om tillid til grupper som politi, læger og virksomheder, vi spurgte folk, hvor meget tillid de havde til våbenejere og pro-våben-lobbyen for at gøre det rigtige. Denne skala gik fra 1 (ingen tillid overhovedet) til 5 (fuldstændig tillid). Ikke overraskende, våbenejere rapporterede et højere gennemsnitligt tillidsniveau i andre våbenejere:3,4 sammenlignet med 2,7 blandt dem, der ikke våben - en moderat til stor effektstørrelse.

Når man ser på tilliden til pro-gun lobbyen, våbenejere rapporterede stadig højere niveauer af tillid end ikke-våbenejere - 2,7 mod 2,2. Men det overordnede niveau af tillid var meget lavere end hos våbenejere generelt. Våbenejere havde en tendens til at vurdere våbenlobbyen på samme måde i tillid som virksomheder og politikere. De, der ikke ejer våben, vurderede våbenlobbyen som kun mere troværdig end bloggere eller onlinekommentatorer.

Våbenejeres mistillid til pro-våben lobby

Det tyder på, at våbenejere har tillid til, at de gør det rigtige, men langt mindre tillid til pro-våben-lobbyen for at repræsentere deres bedste interesser. Men er det bare, at våbenejere er apatiske over for våbenlobbyen – de hverken stoler på eller har tillid til den – eller er det egentlig mistillid til lobbyisterne?

Dataene tyder på, at det kan være lidt af begge dele. Over en tredjedel af våbenejerne har mistillid til våbenlobbyen sammenlignet med kun 9 % af våbenejere, der ikke har tillid til andre våbenejere. På bagsiden, tæt på halvdelen af ​​våbenejere har enten meget eller fuld tillid til våbenejere, men kun 23 % kan sige det samme om våbenlobbyen.

Da denne undersøgelse blev gennemført, den vigtigste lovændring, der blev annonceret, var et forbud mod og statslig tilbagekøb af MSSA'er. For den gennemsnitlige våbenejer, dette kunne have været opfattet som fornuftigt. Men da flere ændringer blev annonceret og våbenlobbyen begyndte at mobilisere, det er vigtigt at forstå, om deres synspunkter er bredt delt af våbenejere.

Selvom våbenejere rapporterer større tillid til våbenejere og pro-våben-lobbyen, At nedbryde dette efter politisk ideologi viser, at de fleste af de højere niveauer af lobbyisttillid er koncentreret blandt de våbenejere til den politiske højrefløj. For eksempel, blandt dem på den politiske venstrefløj, der er ingen statistisk forskel i tillid til våbenejere og pro-våben-lobbyen ved, om du ejer et våben eller ej. Forskellen i våbentillid blandt våbenejere og dem, der ikke ejer våben, er størst i centrum, midt til højre og højre.

Mens New Zealand gennemgår processen med at reformere våbenlovgivningen for at gøre vores land sikrere og styrke våbenejerskab som et privilegium snarere end en ret, én ting er vigtig:Den gennemsnitlige våbenejers synspunkter er ikke adjungeret af et udkantssyn på våbenejerskab.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.