Maidanetske. Gentegning af planen for den magnetiske undersøgelse (Tilpasset og udvidet til offentliggørelse efter Fig. 22a af [7] under CC BY-licens med tilladelse fra Institute of Pre- and Protohistoric Archaeology, Kiel Universitet, Tyskland). Grønne bygninger:Boligbebyggelse Maidanetske 1. Hvide bygninger:Boligbebyggelse Maidanetske 2. Lyserøde bygninger:tilstødende boliger til det primære torv. Røde bygninger:Megastrukturer ved den primære plads. Gule bygninger:Megastrukturer i ringkorridoren. Blå bygninger:Megastrukturer på forskellige positioner af radiale baner. Kredit:Hofmann et al. 2019
Såkaldte "mega-strukturer" i det gamle Europa var offentlige bygninger, der sandsynligvis tjente en række økonomiske og politiske formål, ifølge en undersøgelse udgivet 25. september, 2019 i open access-journalen PLOS ET af Robert Hofmann fra Kiel University, Tyskland og kolleger.
Mellem 4100-3600 fvt. den arkæologiske optegnelse i Østeuropa afslører "gigantiske bosættelser" af Tripolye-kulturen, der var hjemsted for mange tusinde mennesker. For nylig, arkæologisk arbejde ved den gigantiske bosættelse Maidanetske, Ukraine har afsløret beviser for såkaldte "mega-strukturer, "store bygninger med usikker funktion også kendt fra andre lignende steder.
I dette studie, Hofmann og kolleger sammenligner Maidanetskes megastrukturer med over 100 andre fra 19 andre gamle europæiske bosættelser for at undersøge deres funktion. Den meget offentlige placering af disse strukturer i deres bosættelser og manglen på beviser for permanent beboelse i dem fik forskerne til at konkludere, at disse var offentlige rum. De dokumenterer også et hierarki af megastrukturer baseret på deres arkitektur og placering; nogle var tilsyneladende velegnede til at tjene hele samfundet, mens andre tjente mindre dele af samfundet. Disse strukturer på lavere niveau er også observeret at falde i brug i løbet af bosættelsernes historie.
Luftfoto af det 200 ha store bebyggelsesområde på Tripolye-megastedet Maidanetske med udgravningsområder. Opførelsen af 3000 huse og bespisningen af en befolkning på flere tusinde mennesker betød et betydeligt indgreb i landskabet. Sameksistensen af 5000-15, 000 mennesker var også en stor social udfordring, som kun kunne imødekommes ved at etablere fungerende politiske institutioner for beslutningsprocesser. Kredit:CRC 1266
Forfatterne foreslår, at disse bygninger sandsynligvis blev brugt til en række ritualer, økonomisk, og beslutningsformål. Hierarkiet af megastrukturer kan indikere, at sekventiel beslutningstagning på forskellige niveauer af samfundet var vigtig for at opretholde struktur inden for så store befolkningsgrupper. Holdet observerede forsvinden af integrerede bygninger på lavere og mellemliggende niveauer, hvilket højst sandsynligt er resultatet af stigende centralisering af magten. Dette underliggende institutionelle tab, formentlig, førte til sociale ubalancer i beslutningsprocesser og gjorde gigantiske bosættelser uoverskuelige. De bylignende bosættelser kollapsede omkring 3650 fvt.
Hofmann tilføjer:"De ældste protourban-megasider i Europa kollapsede efter nogle generationer omkring 3700 fvt. i hvilken tid de blomstrede med op til 10.000 indbyggere og tiltrak omkringliggende samfund i den nordpontiske skovsteppe med deres ekstremt frugtbare sorte jorde. Nu opdagede vores tværfaglige undersøgelse én årsag til deres kollaps:en social ubalance i beslutningsprocesser førte til en øget centralisering af magtstrukturer. Disse tillod ikke længere forvaltningen af de bylignende bebyggelser. Som konsekvens, disse Tripolye megasites er et eksempel, hvordan mennesker ikke skal regere. Alligevel, som følge heraf udviklede urbanismen sig meget senere i Europa end i Det Nære Østen."