Forskere bør have sex og køn på hjernen

At tænke på køn og køn ville hjælpe videnskabsmænd med at forbedre deres forskning, en ny artikel offentliggjort i dag hævder.

Skriver i en særlig 150 års jubilæumsudgave af Natur , fem eksperter siger, at disse faktorer for ofte ignoreres.

De siger inkorporering af sex (den biologiske egenskab, der adskiller kvinder, mænd eller interkønnede/hermafrodit-individer) og køn (psykologisk, sociale og kulturelle faktorer, der påvirker, hvordan et individ identificerer sig i samfundet) kunne forbedre eksperimenter, reducere bias og skabe muligheder for opdagelse og innovation.

Artiklen fremhæver et væld af eksempler, hvor inklusive køn og køn har ført til avanceret forståelse eller indsigt - fra mandlige og kvindelige skaldyr, der reagerer forskelligt på klimaændringer, til kønsbestemte sociale robotter og til forbedringer af computersyn foranlediget af beviser for, at ansigtsgenkendelsessystemer fejlklassificerer køn hos mørkere kvinder oftere end lysere mænd.

"Det er slående, i hvilken grad køn og køn overses i videnskaben, " sagde medforfatter Dr. Robert Ellis, fra University of Exeter. "Vi er nødt til at inkludere dette på alle forskningsniveauer og i alt, hvad vi gør, eller give en solid videnskabelig begrundelse for, hvorfor køn eller køn er ligegyldigt, baseret på eksperimentel evidens.

"Tingene er bestemt i bedring. F.eks. de originale crashtestdukker var baseret på en mandlig fysik, Imidlertid viste en undersøgelse, at amerikanske kvindelige bilister som følge heraf var 47 % mere tilbøjelige end mænd til at lide alvorlige skader i en sammenlignelig ulykke. En sådan indsigt hjælper uden tvivl ingeniører med at designe mere sofistikerede testplatforme, der i sidste ende vil forhindre større skader eller redde liv.

"Sex og køn ses i stigende grad som vigtige i forskning, men misforståelser og underovervejelse består stadig. Vi ved, for eksempel, at forskernes køn kan påvirke, hvordan de fortolker deres observationer, så dette bør overvejes under forskningsprocessen."

Artiklen fokuserer på fire nøgleområder - havvidenskab, biomedicin, robotik og kunstig intelligens - men forfatterne siger, at lektionerne gælder på tværs af videnskabelige discipliner. De fremhæver videnskabelige succeser opnået på grund af hensyn til køn og/eller køn.

Dr. Tannenbaum fra Canadian Institutes of Health Research peger på vores dybere forståelse af det genetiske grundlag for kønsforskelle i immunitet.

"Vi ved nu, at immunceller fungerer forskelligt afhængigt af, om de har XX eller XY kromosomalt komplement eller er udsat for forskellige koncentrationer af kønshormoner i kroppen. Der er spændende konsekvenser for antistofbehandlinger og nye kræftimmunterapier. Hvem ved? En dag mænd og kvinder kan blive behandlet helt anderledes for den samme helbredstilstand. Patienter bør spørge deres læge, om den behandling, der anbefales, virker lige godt for personer med samme køn og køn."

En undersøgelse i mus viste, overraskende, at smerteniveauer dyrene udviste ændrede sig afhængigt af, om en mandlig forsker var i rummet. Forskere konkluderede, at dyrene reagerede på en duft forbundet med mænd. Hvad mere er, mens både hun- og handyr viste dette svar, hunmus var mere følsomme.

Marinebiolog Dr. Ellis sagde:"I havene er der mange eksempler, der fremhæver vigtigheden af ​​at overveje kønsforskelle inden for arter. Hos havskildpadder, inkubationstemperaturen bestemmer køn af unge, så klimaændringer kan udgøre en stor trussel for denne gruppe og kan føre til total feminisering af nogle skildpaddepopulationer.

"Marinbiologi minder os også om behovet for at udfordre antagelsen om, at sex er binært og fikseret. Klovnefisk, for eksempel, er 'fremspringende hermafroditter' (de modnes som hanner; nogle skifter til hunkøn). Hver familie lever i et strengt socialt hierarki og indeholder en enkelt dominerende hun, der parrer sig med en enkelt stor han i den sociale gruppe.

"Alle resterende individer forbliver unge. Fjernelse af alfa-hunnen resulterer i, at alfa-hannen skifter køn til hun, med alle underordnede, der rykker et trin op i det sociale hierarki. Dette naturlige fænomen tilføjer bestemt et fascinerende plottwist til Finding Nemo-historien, men det fremhæver også et nøgleområde inden for biologi, der kræver yderligere undersøgelser i forhold til ting som klimaændringer."

Avisen siger, at målet er at "øge gennemsigtigheden, fremme inklusion og nulstille forskningsstandarden for nøje at overveje køn og køn, hvor det er relevant". f.eks. man vil næppe antage, at sociale robotter tilskrives et mandligt eller kvindeligt køn.

Imidlertid, som socialpsykolog og socialrobotiker Dr. Friederike Eyssel fra Bielefeld Universitet understreger:"Folk bruger mentale genveje til at evaluere ikke-menneskelige entiteter og gennem processen med at antropomorfe sociale robotter, mennesker tilskriver endda køn til robotter. Empirisk og eksperimentel forskning har vist, at dette påvirker opfattelsen af ​​sådanne nye teknologier.

"I øvrigt, kønsbestemmelsesrobotter har stærke sociale og etiske implikationer, som skal tages i betragtning af udviklere af sociale robotter og af interessenter, der har til formål at implementere robotter i forskellige anvendelsesdomæner i menneskers hverdag. På samme tid, klart, der er behov for yderligere forskning for at udforske virkningerne af kønsbestemte teknologier i felten. Den eksisterende litteratur markerer et relevant første skridt til vores forståelse af køns og køns rolle i design og anvendelse af nye teknologier."

Natur-"Perspektivet" udstikker en "køreplan" og opfordrer forskere, finansieringsbureauer, tidsskrifter og universiteter til at koordinere indsatsen for at implementere robuste metoder til køns- og kønsanalyse. Den konkluderer:"Øjnene er blevet åbnet, og ved at integrere køns- og kønsanalyse i deres arbejde, forskere kan øge ekspertise og socialt ansvar inden for videnskab og teknik."