Første kig på termostatkrige tyder på, at kvinder kan tabe disse kampe

Din karakterisering af termostatkrigen, der foregår i dit hus, afhænger sandsynligvis i det mindste delvist af, om du er en mand eller en kvinde, tyder ny forskning på.

Undersøgelsen har taget et indledende glimt af disse træfninger i en prøve af Ohio-hjem, at tilbyde de første kendte data om fælles forbrugerbeslutninger omkring husholdningstemperaturindstillinger og potentielle virkninger af disse handlinger på energiforbruget.

Undersøgelsen identificerede tre typer interaktioner omkring termostatindstillinger:enighed, kompromis og konflikt.

Forskningen fandt også, at mænd var mere tilbøjelige til at rapportere deres interaktioner med andre husstandsmedlemmer omkring termostaten som kompromiser eller aftaler, og kvinder var lidt mere tilbøjelige til at beskrive deres interaktioner som konflikter. Disse forskelle kunne relatere til individers opfattelse af arten af ​​interaktionerne eller antyde, at i denne krigshistorie, kvinder vinder typisk ikke.

"Det er muligt, at kvinder taber termostatkampen, sagde Nicole Sintov, hovedforfatter af undersøgelsen og adjunkt i adfærd, beslutningstagning og bæredygtighed ved Ohio State University. "Dataene tyder på, at det er det, der muligvis foregår her.

"En kvinde kan opfatte som en konflikt, hvad en mand kan opfatte som et kompromis. Det kunne være en alternativ forklaring, og det er noget, vi ønsker at udforske i fremtidens arbejde, " sagde hun. "Det faktum, at vi også fandt ud af, at kvinder i vores undersøgelse var utilpas, tyder oftere på, at det termiske miljø ikke tilgodesede deres behov."

Undersøgelsen er offentliggjort i dag (13. november) i tidsskriftet PLOS ET .

Sintovs arbejde fokuserer på at forstå forbrugeradfærd omkring energiforbrug - siger, installation af solpaneler på et hus eller køb af en hybridbil – ved at tage højde for, at i mange tilfælde, disse beslutninger følger diskussioner mellem to eller flere voksne. Og efter disse diskussioner, trender de resulterende beslutninger i retning af energiforbrug eller besparelse? Og hvilken rolle, hvis nogen, spiller køn ind i alt dette?

"Her, vi bruger termostaten som eksempel. Dette er en dagligdags adfærd. De fleste husstande har én termostat og flere personer, og gennem en eller anden forhandlingsproces – fordi vi alle har forskellige præferencer for termisk komfort – bliver en termostatindstilling valgt, " hun sagde.

"Det er ikke blevet undersøgt før:hvordan mennesker interagerer omkring en energibeslutning i en husstand. Dette er et udgangspunkt."

Personer fra 112 husstande i det centrale Ohio gennemførte en undersøgelse og leverede daglige dagbogsoptegnelser i mindst en uge, og helst to uger, om termostatrelaterede beslutninger og adfærd. En person blev udvalgt til at repræsentere alle beboere i hjemmet, og der boede mindst to personer i hver husstand - som skulle have en justerbar termostat.

Undersøgelsen målte individers præferencer for varme eller kølige omgivelser, opmærksomhed på månedlige energiregninger og om hjemmet havde en programmerbar termostat – og i så fald, om det var programmeret.

(I relaterede nyheder, resultaterne viste, at det at have termostaten programmeret ikke havde nogen betydning for, om en husstand lavede justeringer på termostaten. "Det er kontraintuitivt, " sagde Sintov. "Du ville antage, at de ville holde sig til programmet og lave færre justeringer."

Hver nat, deltagerne blev mindet om at udfylde deres dagbøger, besvarede to spørgsmål:"Har du eller nogen anden i din husstand justeret termostaten i dit hjem i dag? Hvilke justeringer blev foretaget og af hvem?" og "Andre i dit hjem kan have andre tanker om, hvor varmt eller køligt det er i huset. Fortæl os om eventuelle relaterede diskussioner, du havde."

Tre interaktionstyper dukkede op i analysen:enighed, når to eller flere beboere var enige om deres komfortniveau og enhver relaterede beslutning vedrørende termostaten; kompromis, når interaktionen begyndte med uenighed, men resulterede i enighed; og konflikter, når beboerne var uenige i begyndelsen og slutningen af ​​diskussionen.

Ud over at opdage, at mænd havde en tendens til at rapportere flere aftaler og kompromiser, mens kvinder rapporterede marginalt flere konflikter, undersøgelsen viste, at termostatjusteringer havde en tendens til at være mere tilbøjelige til at forekomme efter aftaler og kompromiser, men konflikter var forbundet med færre temperaturændringer.

"Det ser ud til, at hvis du er uenig med nogen om termisk komfort, og hvad du vil gøre for at moderere det, termostaten er mindre tilbøjelige til at blive skiftet, " sagde Sintov. "Jeg er ikke her for at sige, at det er en god eller dårlig ting. Det tyder på, at der er et dødvande af en eller anden grund, som vi ikke kender. Det kan være, at en person tager en sweater på for at varme op, mens en anden åbner et vindue for at køle ned.

"Alternativt én person kan udøve autoritet over termostaten for at imødekomme deres behov, mens andre husstandsmedlemmers behov er tilsidesat. Der er nogle negative ting for dem, der er involveret i konflikter - fordi du har to eller flere mennesker, der allerede er utilpas, og du har også nu interpersonel konflikt, hvilket ikke er behageligt."

Sintov bemærkede, at i dette arbejde, og i det meste af den begrænsede litteratur om dette emne, kun husstande besat af mænd og kvinder er repræsenteret. Derfor, hun sagde, det er uklart, hvordan resultater kan oversættes til andre kønsidentiteter, og dette er et område, fremtidig forskning bør undersøge.

Hvad der ikke blev løst i denne undersøgelse er, om justeringerne af termostater var energiforbrugende eller energibesparende - svarene var ikke specifikke nok til at måle disse effekter, sagde Sintov.