Kvinder, der bærer hijab i nyhedshistorier, kan blive bedømt negativt

Kvinder, der bærer slør eller tørklæde i USA, kan blive udsat for hårdere social dom, ifølge en undersøgelse foretaget af Penn State-forskere, der fandt, når de fik samme information i en nyhedshistorie, nogle mennesker kan betragte en kvinde, der bærer et tørklæde, for at have større sandsynlighed for at have begået en forbrydelse.

Resultaterne - for nylig offentliggjort i tidsskriftet Massekommunikation og samfund - foreslå potentielle forhindringer, som kvinder, der bærer hijab, kan møde i den virkelige verden.

Ifølge forskerne, hijab er blevet et emne for intens debat i løbet af de sidste 20 år. Tidligere forskning viste, at mens hijab kan være et symbol på religiøsitet for nogle, det kan signalere en trussel mod andre. Den aktuelle undersøgelse forsøgte at beregne den indvirkning, som medieskildringer af tilslørede kvinder har på nyhedsforbrugere.

"Påvirkningen af ​​en persons syn på en kvinde, der bærer hijab, kan have store konsekvenser for den kvinde, " sagde Colleen Connolly-Ahern, en lektor ved Penn State's Donald P. Bellisario College of Communications. "Gennem vores resultater, du kan se, hvad det kan betyde for en kvinde i hijab, hvis hun står over for en jury."

Forskerne fandt ud af, at en persons politiske identitet var forbundet med, hvordan de reagerede på en kvinde iført hijab. Dette blev målt ved at sammenligne kløften - kaldet parochial empati - mellem hvordan respondenterne har det med en gruppe, de identificerer sig med, og en gruppe, de ikke gør.

Et tusinde respondenter fra USA deltog i undersøgelsen gennem et online panel. Deltagerne så videoer af nyhedsudsendelser skabt af professionelle i videoproduktion fra universitetet, der indeholdt historier om tre personer. To af historierne handlede om en gartner og en deltager i en Miss Pennsylvania-konkurrence, mens den tredje handlede om en kvindelig universitetsstuderende, der er mistænkt for at kontakte en terrorgruppe.

Alle deltagere så identiske versioner af historierne om gartneren og deltageren i skønhedskonkurrencen. Imidlertid, hver deltager blev tilfældigt tildelt til at se en af ​​fire versioner af historien om den studerende mistænkte. Versionerne indeholdt en, hvor respondenterne omtalte den studerende som en amerikansk statsborger iført hijab, en amerikansk statsborger, der ikke bærer hijab, en flygtning iført hijab, og en flygtning, der ikke bærer hijab.

Efter at have set nyhedsudsendelserne, deltagerne blev præsenteret for både positive og negative hypotetiske scenarier om både skønhedskonkurrencedeltageren og den mistænkte studerende. For eksempel, "hun fandt en sentimental besiddelse, hun troede, hun mistede" og "hun fandt en $20-seddel på gaden." Deltagerne blev derefter spurgt om, hvordan de havde det med disse scenarier, og deres svar blev brugt til at beregne forskelle i empati for de to kvinder. De blev også spurgt om deres opfattelse af elevens uskyld.

Forskerne fandt ud af, at deltagere, der identificerede sig som republikanere, havde en tendens til at vise en signifikant forskel i empati over for kvinden - og lavere niveauer af opfattet uskyld - når hun bar tørklæde. Republikanernes "eksisterende dispositioner blev fremkaldt af sløret, " ifølge rapporten.

"Det visuelle ser ud til at være forskellen, " sagde Connolly-Ahern. "Konservative var mere tilbøjelige til at se nogen som uskyldig, indtil det modsatte er bevist, men når en hijab var til stede, at alt ændrede sig. Så hvad koster det at bære slør i Amerika i dag? Selv når kvinden er identificeret som amerikansk statsborger, hun bliver behandlet som 'anden' af nogle."

Ifølge hovedforfatterne Connolly-Ahern og Lee Ahern, en lektor ved Bellisario College, undersøgelsen har flere implikationer for journalister. Connolly-Ahern sagde, at resultaterne tyder på, at journalister måske ønsker at overveje de eksisterende skævheder hos deres publikum, når de dækker kvinder, der bærer tørklæde. Disse skildringer, hun sagde, "har reelle konsekvenser i, hvordan folk reagerer på nyhedshistorier."

Ifølge forskerne, medierne vil ofte generalisere muslimer ved regelmæssigt at vise optagelser af kvinder i hijab – selvom kun et lille antal muslimsk-amerikanske kvinder bærer dem. Tilsvarende forskning viste, at journalister ofte refererer til en kvindes tørklæde, om det var relevant for historien eller ej.

"Kommunikatører har en mulighed og et ansvar for at forbedre disse budskaber, " sagde Connolly-Ahern, en seniorforsker ved Arthur W. Page Center for Integrity in Public Communication, som finansierede undersøgelsen.

Mens tidligere undersøgelser har beskrevet forskellige måder, hvorpå kvinder i tørklæder er blevet portrætteret i medierne, denne undersøgelse tager det første skridt i retning af at kvantificere virkningen af ​​disse budskaber. Forskerne siger, at deres model sandsynligvis kan anvendes til andre situationer - såsom religion og uddannelsesniveau - og også i andre medietyper.