Kredit:CC0 Public Domain
Falske nyheder? Post-sandhed? Populisme? I det nuværende miljø med voksende skepsis over for politiske institutioner og en afvisning af journalistik og videnskabelige fakta, offentlig tillid til ekspertise ses som undergravende. Sådanne tendenser er ofte forbundet med et skiftende digitalt kommunikationslandskab, hvor der kræves nye reaktioner og mekanismer for at finde fælles fodslag i den offentlige diskurs og beslutningstagning. Dette er konklusionen på en række diskussionspapirer fra ALLEA (All European Academies), European Federation of Sciences and Humanities. ALLEA er blandt de fem europæiske akademinetværk, der er involveret i det EU-finansierede SAPEA-projekt, en del af Europa-Kommissionens videnskabelige rådgivningsmekanisme.
Emnerne dækket i diskussionsoplæggene blev præsenteret på en briefing afholdt af Royal Irish Academy (RIA), medlem af ALLEA. Rapporteret af Irish Times , Prof. Luke Drury fra ALLEA Working Group on Truth, Tillid og ekspertise fremhævede nogle af de måder, hvorpå sociale medier påvirker troværdigheden. Prof. Drury sagde, at sociale medieplatforme er nødt til at acceptere, at de er ansvarlige for det indhold, de bærer. "De kan ikke foregive, at de er neutrale platforme, når der er algoritmer, som bevidst skubber polarisering og muliggør bobler og ekkokamre, som gør folk modtagelige for manipulation."
Sammenbrud af kontekst
Prof. Maria Baghramian, medlem af den samme ALLEA-arbejdsgruppe, henviste til begrebet kontekstkollaps i hendes oplæg på RIA's briefing. "De digitale kanaler til videnspredning giver ofte brugerne ringe klarhed over, hvem der siger hvad i hvilken sammenhæng og på baggrund af hvilken autoritet eller ekspertise."
Prof. Baghramian, som også er citeret i Irish Times , pegede på de egenskaber, der tillægges pålidelige eksperter. "Kompetence, integritet/ærlighed, troværdighed og track record er alle vigtige, men det er også velvilje, når nogen er indstillet på at handle i andres interesser og udvise god vilje over for mennesker." Hun tilføjede:"Udøvelsen af tillid påkalder sig afhængighed af andre mennesker. Ved at vise tillid udsætter vi os selv for muligheden for skade eller såret. Vi tager også en chance og er derfor åbne over for muligheden for forræderi. Der er et spring af tro på tillid."
De centrale temaer, der er dækket af ALLEA-arbejdsgruppen, understreger også vigtigheden af videnskabelig viden og forståelse, en væsentlig dimension af politikudformningen. Den fokuserede på dynamikken i offentlig tillid til ekspertise og de omstridte normer for, hvad der udgør sandhed, fakta og beviser i videnskabelig forskning og videre. Sammen med gruppen af videnskabelige chefrådgivere, SAPEA yder uafhængig videnskabelig rådgivning til EU-kommissærer for at støtte deres beslutningstagning.