Undersøgelse:Vælgerne vil have kandidater, parter til at handle på klimaforandringer

Et flertal af et udsnit af republikanere og demokrater, der har til hensigt at stemme ved præsidentvalgets primærvalg, mener, at der er beviser på, at Jorden opvarmes, erkende, at mennesker forårsagede meget af problemet, og støtte en række politikker for at løse det. Derfra, imidlertid, deres synspunkter er vidt forskellige - selv fra deres kandidaters holdninger.

I en november-bølge af The American Social Survey udført af Weidenbaum Center on the Economy, Regering, og offentlig politik ved Washington University i St. Louis, Politiske videnskabsmænd adspurgte sandsynlige vælgere i præsidentvalgets primærvalg i 2020 for at finde ud af, at – på trods af konsensus blandt demokratiske kandidater og Trump-administrationens handlinger for at ophæve miljøbestemmelser – stemmer de to partiers vælgere ikke overens med deres kandidaters holdning til klimaændringer. Blandt deres eget parti, Republikanerne støder sammen om alvoren af ​​klimaændringer som et problem, endsige hvordan man forsøger at løse det.

Mens 57,2 procent af de adspurgte demokrater betragtede det som en krise, kun 11,1 procent af republikanerne havde det på samme måde. Republikanerne viste, at de er dybt splittede i spørgsmålet, når det kom til at beskrive niveauet af klimaændringernes rolle:

• 32,9 procent var enige i, at det er et stort problem, men ikke en krise.
• 29,3 procent var enige i, at det er et mindre problem.
• 20,9 procent var enige (i modsætning til 2,9 procent af demokraterne) at det overhovedet ikke er et problem.

"De primære deltagere i de to partier er splittede om at bruge kulstofafgifter til at skabe afskrækkende incitamenter for kulstofemission, men, i modsætning til hvad der kan være den gængse opfattelse, et lille flertal af de republikanske primærgængere og et meget større flertal af de demokratiske primærgængere støtter mere direkte begrænsninger for udledningen af ​​drivhusgasser. Dette adskiller sig fra de fleste økonomer, som hævder, at beskatning af kulstofemissioner er en enklere og mere effektiv måde at løse problemet på, " sagde Steven Smith, Kate M. Gregg Distinguished Professor of Social Science in Arts &Sciences og direktør for Weidenbaum Centre on the Economy, Regering og offentlig politik.

Smith, William Lowry, professor i statskundskab og miljøstudier i Arts &Sciences, og Patrick Rickert, en kandidatstuderende i statskundskab, fandt i deres 4-14 november øjebliksbillede undersøgelse af 743 potentielle primære vælgere, at næsten 90 procent af demokraterne og 60 procent af republikanerne mener, at der er beviser for Jordens opvarmning gennemsnitstemperatur.

Hvordan klimaændringer forårsages og eventuelt løses, viser ligeledes nogle perspektiver, hvor et flertal af de to partier er enige, andre, hvor de divergerer.

Omkring 82,7 procent af demokraterne og 40,8 procent af republikanerne, der blev prøvet, anerkender beviser for, at den globale opvarmning er forårsaget af mennesker. Imidlertid, 38,9 procent af de adspurgte republikanere mener, at det kommer fra naturlige mønstre, mens 20,3 procent sagde, at de ikke kendte årsagen.

Et flertal blandt begge partier viste støtte til strengere grænser for drivhusgasser og brændstofeffektivitet for lastbiler og busser, men hver var langt mindre gunstig med hensyn til at hæve skatterne på kulstofbaserede brændstoffer. Det mindst populære forslag til håndtering af klimaændringer blandt denne undersøgelse:CO2-emissionsafgifter.

"Hvis kandidaterne ønsker at foreslå kulstofafgifter, de er nødt til at specificere populære anvendelser for indtægterne, såsom finansiering af vedvarende energi, ellers vil de få støtte fra kun et slankt flertal af demokrater og stærk modstand fra republikanerne, " sagde Lowry.

Naturligt, de respondenter, der anerkender global opvarmning, udviser en mere støttende tilbøjelighed end de overordnede primære deltagere, når det kom til emnet for miljøvenlige politikker – demokrater i et overvældende flertal, og republikanere i mindre flertal på de ikke-skattemæssige potentielle svar.

"De primære umiddelbare hindringer for at vedtage lovgivning er splittelsen blandt republikanske aktivister og manglen på engagement blandt republikanske eliter, som kan være forårsaget af disse splittelser, " sagde Smith.

Klimabenægtelse er fortsat en stærk komponent blandt vælgerne, hvis ikke kandidaterne.

blandt den undergruppe, der ikke tror på beviser på, at Jorden opvarmes, næsten 40 procent af demokraterne, der har det synspunkt, og 55 procent af republikanerne støttede ideen om, at fortalere for global opvarmning bevidst vildleder os af deres egne politiske årsager. Omkring 32 procent af demokraterne og 27,5 procent af republikanerne i denne undergruppe sluttede sig til udtalelsen om, at videnskabelige beviser er ufuldstændige eller vildledende.

"Respondenter, der angav deres støtte til præsident Trump, var mindre tilbøjelige end republikanerne generelt til at sige, at Jorden var ved at blive varmere, med et lille flertal, der indikerer, at det ikke var, og kun en tredjedel er villig til at tilskrive en sådan opvarmning menneskelig aktivitet, " sagde Rickert. "Derimod, tilhængerne af demokratiske præsidentkandidater var meget mindre tvivlsomme, med færre end 4 procent af de tiltænkte senator Bernie Sanders og senator Elizabeth Warren vælgere, der sagde, at jorden ikke blev varmere, og omkring 90 procent svarede, at opvarmningen skyldtes menneskelig aktivitet."

Undersøgelsen nedbryde yderligere, hvordan ideologi, køn, alder og uddannelse i forhold til mennesker, der tror på beviserne for global opvarmning:liberale og kvinder anerkendte det langt oftere end konservative og mænd. Folk med højere uddannelsesniveauer var også mere tilbøjelige til at tro på beviserne for global opvarmning.

Denne undersøgelse viser, at hver parts platform kan indeholde planker omkring klimaændringer. Sagde Rickert:"Demokratiske embedsmænd bør støttes af enstemmigheden i deres vælgere for at adressere klimaændringer som en stor bekymring. Republikanske eliter kan forsigtigt begynde at overveje løsninger, da støtten til at tackle klimaændringer blandt deres valgbase er delt, dog med et flertal, der tror på global opvarmning."