Kredit:Pexels.com
Når man møder nogen for første gang, folk spørger ofte, "Hvad laver du til livets ophold?" Spørgsmålet antyder, hvilket arbejde man udfører er et af de mest væsentlige aspekter af en persons identitet. Men hvordan ville man svare, hvis man blev tvunget til at forlade sit valgte felt? En professor ved University of Kansas gennemførte en af de første undersøgelser for at undersøge, hvordan journalister ser på medielandskabet og deres identitetsfølelse, når de forlod erhvervet.
Amerikansk trykt journalistik har skåret ned på arbejdspladser i et hektisk tempo i mere end et årti. Scott Reinardy, professor i journalistik ved KU, har skrevet om, hvordan overlevende fyringer har påvirket journalister, og han blev kontaktet for at undersøge, hvad det har betydet for dem, der måtte gå på grund af fyringer, opkøb, avisers lukning eller andre årsager. Han var med til at skrive en undersøgelse, der undersøgte omkring 350 tidligere journalister om at forlade trykte medier, og hvad det betød for deres professionelle identiteter, syn på medierne siden deres afgang, fysisk, følelsesmæssige og økonomiske virkninger af flytningen, og hvordan deres arbejde ændrede sig.
Studiet, skrevet sammen med Lawrie Zion fra LaTrobe University i Melbourne, Australien, var en gengivelse af en undersøgelse med titlen New Beats, der undersøgte, hvordan australske journalister navigerede i deres professionelle identiteter efter at være blevet tvunget til at forlade erhvervet. Den nye undersøgelse, med en undersøgelse tilpasset til amerikanske journalister, blev offentliggjort i tidsskriftet Journalistik praksis . Blandt de mest slående resultater var, at 36 procent af de adspurgte sagde, at de stadig identificerer sig som journalister, også selvom de ikke længere arbejder i medierne.
"Når du er forpligtet til tanken om, at du er journalist, det er den du er, og når du får at vide, at du ikke vil gøre det mere, det tager en reel del af dig, " sagde Reinardy. "Det vi gør er en stor del af os, og når det er taget fra dig, du skal sige, at du ikke længere er den ting, du altid har ønsket at være."
Ifølge Reinardys undersøgelse, 39 procent af de adspurgte sagde, at de oplevede følelsesmæssige vanskeligheder såsom at føle sig knust eller deprimeret, mens 18 procent nævnte tab af husstandsindkomst. Imidlertid, 24 procent rapporterede, at de følte sig lettet over at forlade banen, eller at de var klar til nye muligheder. Langt de fleste gik videre til andet arbejde, da kun 7 procent gik på pension.
"Der var en gruppe, der virkelig talte om den følelsesmæssige og fysiske kamp, der skete, og ikke kun om de økonomiske problemer med at tænke, "Jeg skal finde et nyt job, '" sagde Reinardy.
At forlade feltet og se så mange jævnaldrende tvunget ud, påvirkede også, hvordan de tidligere journalister opfatter avisjournalistik i dag. Niogtyve procent rapporterede, at de betragtede det som dødt, døende eller formindsket, og 22 procent sagde, at de er triste eller deprimerede over journalistikkens nuværende tilstand. Seksogtyve procent rapporterede, at de betragter arbejdet som afgørende for demokratiet og støtter journalister. Dem, der siger, at journalistik er værdifuld, men at de dør, er registreret på 11 procent.
Da størstedelen af de adspurgte fortsatte med at arbejde, de flyttede i høj grad ind på andre områder eller medietilstødende arbejde. Nogle vendte tilbage til aviserne, men det mest almindelige karrieretræk var kommunikation, public relations eller markedsføring på 40 pct. Forfatter, kopi editor, redaktør eller grafisk design var nummer to med 22 procent, mens job uden for medierne tegnede sig for 22 procent, og 10 procent gik over til uddannelse. 36 procent af de adspurgte sagde, at de stadig identificerer sig som journalister, også selvom de nu arbejder i forskellige job. Reinardy sagde, at opdagelsen var forståelig, Som i tidligere undersøgelser hørte han rutinemæssigt fra journalister, der sagde, at de betragter deres karriere som et højere kald, ikke blot et job, der giver en lønseddel. Han var selv journalist i to år, før han helt indså, at han ikke længere var journalist. han tilføjede.
Undersøgelsen gjorde flere lignende resultater som den australske undersøgelse, især at journalister forhandler om deres professionelle identitet i en udfordrende tid for branchen. At anvende undersøgelsen på amerikanske journalister, der er tvunget til at forlade feltet, bidrager yderligere til forståelsen af journalistikkens skiftende ansigt i vores land.
"Undersøgelsen var et forsøg på at forsøge at forklare de ødelæggelser, der er sket i amerikanske redaktioner. Det er en del af den større historie, " sagde Reinardy. "Nu har vi været i stand til at spore, gennem forskning, hvor vigtig identitet er for journalister. Det træk, der bringer dig til at arbejde med journalistik, er stærkt. At prøve at genopfinde dig selv er meget svært."
Sidste artikelKlimaændringer et strategisk dilemma for den Persiske Golf, siger ekspert
Næste artikelStolthed og fordomme i stor højde