Klimaændringer et strategisk dilemma for den Persiske Golf, siger ekspert

Klimaændringer udgør et strategisk dilemma for olieeksporterende stater i Den Persiske Golf, ifølge et nyt papir fra en ekspert i Center for Energistudier ved Rice Universitys Baker Institute for Public Policy.

Ved at underminere den globale efterspørgsel efter råolie, klimaindsats truer de ekstraordinære profitter, der understøtter disse nationers regeringer og legitimiteten af ​​deres regimer, sagde papirforfatter Jim Krane, Wallace S. Wilson Fellow for Energy Studies. "Imidlertid, Golfstaterne er også blandt de lande, der er mest udsat for fysiske risici i forbindelse med et opvarmende klima, og de vil derfor have størst gavn af at reducere den løbende ophobning af kulstof i atmosfæren og de tilhørende tilpasningsomkostninger, " han skrev.

"Med andre ord, de politiske og økonomiske risici ved klimaindsats er i modstrid med de fysiske og miljømæssige risici, " Krane skrev. "Petrostaterne i Golfen burde se klimaændringer med mere bekymring end nordlige olieproducenter som Rusland, Canada og Norge, som ville opleve mildere skader på kort sigt - eller endda fordele - fra et opvarmende klima."

"Golfstaterne kan håndtere de fysiske og økonomiske risici ved at diversificere deres økonomier. Men da få virksomheder er så rentable som olie, diversificering giver måske ikke nok indtægt til at finansiere regeringens udgifter ved absolut monarki, " tilføjede Krane.

"Klimahandling versus passivitet:Balancering af omkostningerne for Golfenergieksportører" er offentliggjort i British Journal of Middle Eastern Studies.

Kranes artikel giver et overblik over oliemarkedet, skitserer konkurrerende tendenser, der samtidig stimulerer og dæmper den globale olieefterspørgsel. Den beskriver Golfens bidrag til atmosfæriske drivhusgasakkumuleringer og de mulige geofysiske skader, som regionen står over for, sammenligne dem med de skæbner, der kan vente olieproducerende stater i mere tempererede zoner. Den undersøger også manglerne ved strategier, der sigter mod at diversificere økonomier, der er afhængige af olierenter, og om regeringer, der er stærkt afhængige af at leje deres ressourcer til udenforstående, kan klare sig.

"Olieeksportørerne i Golfen har enorme reserver af 'let olie' med lave produktionsomkostninger og høj fortjeneste, Krane skrev. "Bevidst underproduktion i Golfen har hævet markedspriserne på olie, hvilket igen har fremmet produktion af dyrere reserver i andre regioner. Oliens 'knaphedspræmie' har øget lejeudfaldet for Golf-regimerne, samtidig med at det modvirker økonomisk diversificering og udsætter disse stater for risici forbundet med olieefterspørgsel."

Underproduktion har også udsat flere oliereserver for risikoen for at blive opgivet, end det ville være tilfældet, hvis olieproduktionen havde fulgt rationelle økonomiske principper om at prioritere produktion fra de billigste ressourcer, sagde Krane.

"En snigende risiko for Golfens olievindfald materialiserer sig i form af klimahandlinger, " skrev Krane. "For nu, Golfens politiske beslutningstagere prioriterer fremskyndet monetarisering af oliereserver i lyset af et skiftende klima, for at undgå, at reserver strander. Over tid, den holdning kan ændre sig. I betragtning af Golfens højere eksponering for klimaskader i forhold til mere tempererede eksportørers, tiltrækningskraften ved at undergrave internationale klimaregimer kan blive mindre."

Golfstaterne ser ud til at være bedre egnede til at holde kaukus med stater, der deler dobbeltheden af ​​deres klimapolitiske motivation, sagde Krane. "Uden for Golfen, Nigeria, Indonesien, Malaysia, Brasilien, Venezuela, og Trinidad og Tobago står over for den vanskelige dynamik med økonomiske tab og fysiske fordele ved klimaindsats. Yderligere geopolitiske og geoøkonomiske risici vil sandsynligvis materialisere sig fra yderligere fald i den globale sociale accept af fossile brændstoffer, " skrev Krane.

"I betragtning af den 'radikale usikkerhed', som oliesektoren og energiomstillingen står over for, sikringen af ​​økonomisk diversificering får øget betydning, " skrev Krane. "Diversificering forbliver omdrejningspunktet i Golfens Samarbejdsråds forskellige 'vision'-strategier." Hver plan indeholder nogle unikke egenskaber såvel som elementer, der duplikerer nabolandenes. I betragtning af dette faktum, diversificering sår kimen til fremtidig konkurrence. Huslejer på niveauer produceret af olieeksport vil være flygtige, hvis de overhovedet er tilgængelige."

Krane konkluderede, "Kort sagt, modstandskraften i Golfens politiske økonomier gennemgår en langsomtgående stresstest. For dem, klimaændringer er et "tab-tab"-forslag, truer både Golfens skrøbelige geografi og industrien, der nærer dens monarkiske regimer. Hvorvidt diversificering kan kompensere tilstrækkeligt til at opretholde Golfens unikke stamme autokratiske regeringsførelse er stadig i tvivl. Måske mest tilgivende for Golfen er det langsomme tempo, hvormed energiomstillingen skrider frem. Her, i det mindste, Politikere har rig mulighed for at gennemføre de strukturelle ændringer, der er nødvendige for at kompensere."