Isotoper i tænder antyder, at to megalitiske kulturer var separate grupper

Et team af forskere fra Storbritannien, Belgien og Spanien har fundet beviser på, at to grupper af mennesker i det senneolitiske Europa lever ca. For 500 år siden tilhørte to adskilte samfund. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Videnskabens fremskridt , gruppen beskriver deres undersøgelse af isotoper fra to gravsteder, og hvad de fandt.

For flere år siden, videnskabsmænd, der studerede resterne af to grupper af senneolitiske mennesker, der bor inden for fire til seks kilometer fra hinanden i det, der nu er Rioja Alavesa-regionen i Spanien, konkluderede, at de to grupper faktisk kun var én gruppe - de foreslog, at afstanden mellem de to grupper var på grund af status og rigdom. Forskerne var kommet til denne konklusion på grund af den måde, de to grupper begravede deres døde på. Dem, der boede ved foden, brugte huler. Dem i dalen skabte megalitiske gravsteder. I denne nye indsats, forskerne fandt beviser, der tyder på, at de to grupper faktisk var separate samfund.

Det nye arbejde involverede at studere kindtænderne på 27 voksne, der var blevet begravet i hulerne og gravene - eller mere specifikt, de isotoper de indeholdt. Tænder, i modsætning til knogler, ændre ikke deres isotopsignaler, når en person bliver ældre. Det giver mulighed for at spore livsstilen for den person, der studeres, især de fødevarer, de spiste.

Forskerne fandt flere forskelle i kosten - de mennesker, der var begravet i de megalitiske grave, spiste flere planter end dem, der var begravet i hulerne, især da de var børn. Omvendt dem ved foden spiste mere kød. Dem, der bor i dalen, havde også flere hulrum på grund af en kost, der var rigere på kulhydrater. Også, de børn, der var vokset op i hulesamfundet, havde mere calcium i tænderne, tyder på, at de blev vænnet fra i en senere alder. Taget sammen, beviserne tyder på, at personerne i grupperne levede adskilt for de fleste, hvis ikke hele deres liv, gør dem til separate enheder. Forskerne antyder, at den tætte nærhed sandsynligvis betød, at folk fra de to samfund interagerede regelmæssigt, herunder seksuelt. De bemærker også, at det var sandsynligt, at der var lejlighedsvise voldelige møder, også - men ikke nok til at retfærdiggøre bygning af beskyttende barrierer.

© 2020 Science X Network