Kredit:CC0 Public Domain
Coronakrisen er en brutal påmindelse om, at vi betaler en pris for at deregulere samfundet i jagten på profit.
Baggrunden for den hurtige forstyrrelse af vores dagligdag tvunget af sundhedskrisen vil være seismiske ændringer af, hvad vi tror på, og hvordan vi vil regere.
Som samfund bliver vi undervist i nogle gamle lektioner. Lad os håbe, at alle lytter.
I årtier fik vi at vide, at lille regering er god regering.
Og god regering betød outsourcing, privatisering og deregulering af enhver mulig offentlig myndighedsfunktion.
Under denne neoliberalismens filosofi, selskaber var dydige, og regeringer var sørgelige relikvier.
Globale forsyningskæder var bedre end lokal fremstilling af ting som lægemidler og medicinsk udstyr.
Arbejdsstyrker blev tilfældigt, og et stort antal midlertidige oversøiske arbejdere blev opmuntret.
Nedsættelse af skatter blev et helligt mål for regeringen. Der blev gjort ihærdige forsøg på at privatisere mange aspekter af sundhed og uddannelse.
På mange andre områder var disse politikker succesrige.
Som resultat, regeringer overdrog politiske værktøjer til ustabile og profitdrevne kræfter på markedet.
Vi skabte en lille regering, og nu har vi et lille demokrati.
Baggrunden for denne tilgang var en filosofi, der insisterede på, at det største gode blev opnået, hvis vi optræder som et kludetæppe af egoistiske individer, der konkurrerer på et frit marked.
Som Margaret Thatcher sagde:"Der er ikke noget der hedder samfund. Der er individuelle mænd og kvinder, og der er familier."
Hvad den ellers gør, denne tilgang ignorerer eksistensen af kollektive behov og behandler mennesker blot som forbrugere snarere end den kollektive kilde til legitimitet for regeringen.
Såvel, at nægte kollektive interesser og skrumpe de fleste offentlige institutioner fører i sidste ende til mindre social sammenhængskraft.
Vi er nu nødt til at komme til fornuft og erkende, at økonomiske relationer gennem markedet ikke er en model, der skal anvendes på alle menneskelige relationer.
Det tog den nuværende krise at minde os om, at vi er langt mere end individuelle forbrugere.
Hellere, vi er et samfund af borgere, der deler mange fælles interesser, herunder en interesse i andres sundhed, som er langt væk fra os selv både i fysisk afstand og omstændigheder.
Både rig og fattig kan fange virussen og kan være smittekilder for hinanden.
Vi har en fælles interesse i et velfinansieret system for folkesundhed, som behandler alle lige på grundlag af menneskelige behov og ikke profit.
Tilsvarende vi har alle en interesse i (og vi nyder godt af) en læsekyndig, veluddannet befolkning skabt af offentlig uddannelse.
Det katastrofale nylige forsøg på at privatisere teknisk uddannelse var en dyr lektie.
COVID-19-krisen kan også lære os, at vi deler skæbne i andre ting.
Opvarmningen af de globale temperaturer understreger det faktum, at alle mennesker deler en enkelt atmosfære.
Der er ingen individuelle løsninger på en opvarmningsplanet.
At bevare klimaet og miljøet er noget, vi skal gøre i fællesskab.
At håndtere klimaændringer – som med beskyttelse af folkesundheden – vil betyde, at regeringer skal spille en større og mere offentlig rolle i Australiens fremtid.
Sidste artikelArbejde hjemmefra? Tæl dine virtuelle velsignelser
Næste artikelSkolenedlæggelser øger den digitale kløft for eleverne