I betragtning af, hvor mange virksomheder der kan opfylde standarder for forurenende stoffer, kan det anspore til grøn teknologisk udvikling

Når et statsligt organ overvejer at stramme en standard for et forurenende stof, den tager ofte hensyn til andelen af ​​virksomheder, der kan opfylde den nye standard, fordi en højere andel tyder på en mere gennemførlig standard. En ny undersøgelse udviklede en reguleringsmodel, hvor sandsynligheden for, at en strengere standard blev vedtaget, steg med andelen af ​​virksomheder i en branche, der kunne opfylde standarden. Undersøgelsen viste, at regler, der tager højde for andelen af ​​virksomheder, der kan opfylde den nye standard, kan motivere udviklingen af ​​en ny grøn teknologi mere effektivt end regler, der ikke tager denne faktor i betragtning.

Studiet, af forskere ved Carnegie Mellon University og Hong Kong University of Science and Technology, vises i Ledelsesvidenskab .

"Vores analyse fremhæver vigtigheden af ​​at overveje samspillet mellem industrikapacitet og usikkerhed om en ny grøn teknologis udbytte i en virksomheds beslutning om udvikling, " siger Alan Scheller-Wolf, Professor i driftsledelse ved Carnegie Mellon University's Tepper School of Business, der var medforfatter til undersøgelsen.

En statslig myndigheds potentielle lovgivningsmæssige handling er en vigtig drivkraft for virksomheder til at udvikle og adoptere nye grønne teknologier. På trods af at regulering ofte tager højde for industriens kapacitet, de fleste tidligere undersøgelser har antaget, at statslige organer flytter til strengere standarder med faste sandsynligheder uanset industriens kapacitet. I dette studie, forskere søgte at bestemme, hvordan usikkerheden ved en ny teknologis udbytte, og de strategiske virkninger induceret af regulering baseret på industriens kapacitet, i fællesskab påvirke virksomhedernes incitamenter til at udvikle eller indføre en ny grøn teknologi.

At gøre dette, forskerne udviklede en model baseret på spilteori til at studere virksomheders beslutninger om at udvikle, eller adoptere, en ny grøn teknologi, når der var mulighed for ny regulering. Modellen overvejede faktorer, der kan påvirke en virksomheds beslutning om at innovere eller vedtage en grøn teknologi:potentielle fordele ved teknologien; forventede omkostninger til udvikling, adoptere, og ved at bruge denne teknologi; andre virksomheders beslutninger, og regulering.

Undersøgelsen viste, at regler, der tager højde for andelen af ​​virksomheder, der kan opfylde den nye standard (ofte angivet ved industriens frivillige vedtagelsesniveau), er mere effektive til at anspore udviklingen af ​​en ny grøn teknologi end regler, der ignorerer det frivillige vedtagelsesniveau.

"Det betyder, at i en industri, hvor virksomheder nemt kan indhente en ny teknologi, et statsligt organ vil måske bruge en forordning, der eksplicit overvejer industriens evne til at fremme innovation, " foreslår Xin Wang, Adjunkt ved Institut for Industriel Teknik og Beslutningsanalyse ved Hong Kong University of Science and Technology, der ledede studiet (Wang modtog sin ph.d. i driftsledelse fra Tepper School of Business).

Undersøgelsen fandt også, at regulering, der er mere aggressiv (hvor der er større sandsynlighed for at håndhæve en strengere standard for et givet frivilligt vedtagelsesniveau) tilskynder flere virksomheder til at vedtage en grøn teknologi, når teknologien bliver tilgængelig, men kan afskrække virksomheder fra at udvikle det i første omgang i lyset af intens konkurrence.

"Dette tyder på, at i en industri med intens konkurrence, et statsligt organ bør udvise forsigtighed med at være for aggressiv med regulering, som kunne kvæle innovation, " forklarer Soo-Haeng Cho, Lektor i Operations Management ved Carnegie Mellon University's Tepper School of Business, der var medforfatter til undersøgelsen.