En ny tilgang til Storbritanniens modstandsdygtighed er nødvendig

Førende akademikere fra hele Cranfield University efterlyser en ny tilgang til Storbritanniens modstandsdygtighed. Skriver i dagens Financial Times, akademikerne mener, at der ud over erfaringerne fra reaktionen på COVID-19 er en meget bredere lektie at lære om, hvordan Storbritannien identificerer, forbereder og reagerer på trusler og risici, som for vores sikkerhed, vores nationale sikkerhed og fra klimaændringer.

De mener, at Storbritannien skal skifte fra blot at klassificere trusler ved hjælp af en traditionel risikobaseret sandsynlighed versus konsekvensvurdering, til en mere detaljeret analyse, herunder deres indbyrdes afhængighed, social påvirkning, kaskade og genoprettelighed gennem en ny forbundet tilgang til modstandskraft.

Afgørende for en ny britisk tilgang til at kvantificere risiko, og vores forberedelser og evne til at komme sig over kriser er inklusion af alle "fem hovedstæder":Naturlig, Human, Social, Bygget og finansielt og deres indbyrdes afhængighed og feedback, som udgør det system, vi lever i.

Professor David Denyer, Professor i ledelse og organisatorisk forandring ved Cranfield University, sagde:"COVID-19 var ikke en 'sort svane'. Lignende begivenheder blev bredt forudsagt og opført som nationens største risiko, så hvorfor var vi ikke bedre forberedt både til at forhindre det og komme os over det?

"Som vi har set med COVID-19, for ofte, investeringer i modstandsdygtighedstiltag foretages under eller efter en krise. Hvis vi skal bygge en mere modstandsdygtig nation, det er vigtigt, at vi omfavner en ny tilgang. Du kan simpelthen ikke fortsætte med at kvantificere risiko på en grundlæggende XY-graf.

"Vi er nødt til at overveje ikke kun de umiddelbare reaktioner på disse trusler, men hvilke langsigtede planer der kan lægges på plads for at sikre modstandskraften i vores samfund og vores naturlige system.

"Som en nation, vi skal fokusere på at opbygge tilpasningsevne i organisationer og infrastruktur, og erhvervslivet og regeringen skal proaktivt investere i modstandsdygtighed over for fremtidige kriser, hvor der endnu ikke er et øjeblikkeligt økonomisk argument."

Dr. Simon Harwood, Direktør for forsvar og sikkerhed ved Cranfield University, sagde:"Vi er nødt til at tænke på national sikkerhed i en bredere sammenhæng ved at se på sammenhængen mellem trusler såsom klimaændringer og fødevaresikkerhed. Vores beredskab skal se på tværs af hele ressourcespektret, som nationen har til rådighed. Alt for ofte er svaret til en krise, er at indkalde de væbnede styrker, men hvad nu hvis de blev indsat i stor skala i en fremtidig kamp? Der er behov for en ny tilgang, som identificerer risici og ressourcer på tværs af linjen i stedet for i siloer."

Professor Jim Harris, Professor i miljøteknologi ved Cranfield University, tilføjede:"Det er afgørende, at en ny tilgang til at forbedre den britiske modstandsdygtighed omfatter alle 'fem hovedstæder' - Natural, Human, Social, Bygget og finansielt, der udgør vores måde at leve på. Du kan have de stærkeste væbnede styrker i verden eller den hurtigst voksende økonomi, men hvis du ikke har formået at forberede dig på truslen om klimaændringer og de tilhørende risici såsom hungersnød, tørke, oversvømmelse, brande og krig, så svigter du dine borgere og dit naturlige miljø."