Google-søgedata afslører amerikanernes bekymringer om abort

Indbyggere i stater med begrænset adgang til præventionsmidler og høje forekomster af uplanlagte graviditeter er mere tilbøjelige til at henvende sig til internettet for at få information om abort. Dette er resultaterne af en ny undersøgelse af Google-søgedata i alle 50 stater foretaget af forskere ved University of California, Berkeley.

Resultaterne tyder på, at politikker, der begrænser adgangen til prævention - såsom Title X gag-reglen, som begrænser føderal finansiering fra klinikker, der leverer prævention, hvis de også giver abortoplysninger eller henvisninger - får folk til at opsøge familieplanlægningsoplysninger online.

"Det, der er overraskende, er, at de holdninger, som folk har til abort, kan påvirke, om de søger efter abort, men vi fandt ud af, at disse meninger ikke gør en forskel, når du kontrollerer for helbredsmæssige og juridiske faktorer, " sagde Sylvia Guendelman, en professor i moder, børn og unges sundhed ved UC Berkeley og co-principal investigator af undersøgelsen. "Hvad der tilskynder eller tilskynder folk til at søge, synes at være langt mere pragmatisk end blot ideologisk."

De samme resultater gælder, uanset statsdækkende holdninger til abort eller juridiske begrænsninger for adgang til abort. Faktisk, nogle stater med den mest begrænsede adgang til abortbehandling og de mest negative holdninger til abort, såsom Alabama, Louisiana og Mississippi, faktisk havde den højeste Google-søgevolumen for abort, undersøgelsen fandt. I 2019, disse tre stater forsøgte alle at vedtage lovgivning, der forbød proceduren efter den sjette uge af graviditeten eller forbød den direkte.

"Det er ikke sådan, at abortrestriktioner ikke gør nogen forskel. Folk i meget restriktive stater søger mere efter abort. Men, når du kontrollerer for andre faktorer, nemlig adgang til præventionsmidler og antallet af uplanlagte graviditeter, vi fandt ud af, at sidstnævnte er langt vigtigere determinanter for, hvad folk søger efter, når det kommer til abort, " sagde Guendelman.

Denne undersøgelse udkom online torsdag, 21. maj, i journalen PLOS ET .

Online søgedata kan give forskere et unikt indblik i forbrugernes bekymringer vedrørende omstridte spørgsmål som abort, Guendelman sagde, fordi stigmatisering og manglende adgang til reproduktiv sundhedspleje kan forhindre folk i at søge informationen mere offentligt. Imidlertid, at navigere på internettet kan være farligt, på grund af mængden af ​​misinformation der om både prævention og abort.

Undersøgelsen analyserede den relative søgevolumen, eller proportion, af alle Google-søgninger, der indeholdt ordene "abort" eller "abortpille" i hver stat i 2018. Forskerne sammenlignede derefter disse tal med statsniveau, reproduktionsrelaterede politikker og holdninger, herunder juridiske restriktioner på og beskyttelse af abort, tilgængelighed af abortfaciliteter, sundhedsudgifter, adgang og sundhedsmæssige resultater, meninger om abort, bekymring for prævention og udbredelse af uplanlagte graviditeter.

Mange stater indfører betydelige restriktioner for mennesker, der søger at få en abort, herunder obligatoriske ventetider og rådgivning. I nogle områder, antallet af klinikker, der udfører aborter, er også stærkt begrænset:En nylig undersøgelse viste, at folk i 27 amerikanske byer med en befolkning på over 50, 000 skulle rejse mere end 100 miles for at nå en klinik.

Mens Googles søgevolumen for "abort" ikke blev forudsagt af statsrestriktioner for abort, forskerholdet fandt, at folk i stater med færre abortfaciliteter var mere tilbøjelige til at søge efter udtrykket "abortpille."

Abortpillen refererer til medicin, der kan bruges til at fremkalde abort. Det højere søgevolumen for "abortpille" i stater med et begrænset antal abortfaciliteter kan betyde, at folk, der ikke kan få adgang til klinikker, i stedet opsøger abortoplysninger online, sagde forskere.

Begrænsninger og adgangsbarrierer til prævention og abort er særligt bekymrende under COVID-19-pandemien, Guendelman sagde, da mange mennesker nu står uden arbejde og kæmper økonomisk, børnepasningscentre og skoler er lukket ned eller blevet fjernet, og mange medicinske centre begrænser deres personlige tjenester. Imidlertid, medicinabort giver mulighed for at stille abortydelser til rådighed gennem telemedicin, da lægemiddelregimet er let at følge til selvadministration, sagde Ndola Prata, co-principal investigator af undersøgelsen.

"Før COVID-19, kvinder blev omdirigeret og begrænset med hensyn til de reproduktive valg, de kunne træffe, og som følge af det, de var nødt til at gå online for at finde de rigtige ressourcer og forstå deres muligheder, " sagde Guendelman. "Nu, COVID-19 forarmer vores befolkning i en dramatisk hastighed, og jeg tror, ​​det er en tid, hvor flertallet af kvinder leder efter måder at planlægge deres familier på på en måde, der er langt mere i overensstemmelse med deres værdier og deres økonomiske midler end nogensinde før. Det er tid til at øge investeringen i forebyggelse og god familieplanlægning."