Kredit:CC0 Public Domain
Psykologer ved Northumbria University, Newcastle, har leveret det første videnskabelige bevis på sammenhængen mellem voldelig adfærd over for telekommunikationssektoren og 5G COVID-19-konspirationstro.
Teleselskaber, politifolk, og medier verden over har antydet, at 5G-coronavirus-konspirationer har udløst en byge af angreb på telearbejdere og infrastruktur siden starten af pandemien.
Brandstiftelser og sager om kriminel skade på master, kabler og andet telekommunikationsudstyr er blevet rapporteret i over et dusin lande over hele kloden, fra forskellige steder i Europa, til Canada, Amerika, og New Zealand.
I april, BBC's Newsbeat rapporterede om beretninger om chikane og vold, selv mordtrusler, over for telekommunikationsingeniører i Storbritannien, på grund af falske teorier, der tyder på, at fremkomsten af virussen er forbundet med 5G.
Tidligere forskning har vist, at konspirationsteorier kan være forbundet med voldelige hensigter. Til dato, imidlertid, der har ikke været undersøgelser om, hvorfor og hvornår konspirationsoverbevisninger kan retfærdiggøre – og antænde – vold.
Nu, ny forskning fra Institut for Psykologi ved Northumbria University har adresseret disse huller. Avisen er udgivet i British Journal of Social Psychology , online i dag.
Undersøgelse af de psykologiske forbindelser
Dr. Daniel Jolley og Dr. Jenny Paterson udforskede sammenhængen mellem troen på 5G COVID-19-konspirationsteorier og berettigelsen og viljen til at bruge vold som reaktion på den påståede forbindelse mellem 5G og COVID-19.
Forskerne vurderede 601 britiske deltageres niveauer af 5G COVID-19-konspirationstro, 'stats vrede' - som er midlertidig, kortvarige vredesudbrud, og niveauer af paranoia. Her, paranoia refererer til deltagernes tro på, at der er fjendtlige hensigter over for dem personligt - i modsætning til den konspiratoriske tro på, at magtfulde organisationer skader samfundet som helhed.
Derudover Deltagerne blev stillet spørgsmål om, hvorvidt de mente, at vold var et berettiget svar på den påståede forbindelse mellem 5G-mobilteknologi og COVID-19. Deltagerne udtalte på samme måde, hvor sandsynligt det ville være, at de ville deltage i en sådan adfærd.
Resultaterne afslørede, at troen på 5G COVID-19-konspirationsteorier var positivt korreleret med statens vrede. På tur, denne statslige vrede var forbundet med en større berettigelse af vold som reaktion på en formodet forbindelse mellem 5G-mobilteknologi og COVID-19.
Sideløbende med dette, resultaterne fremhævede en større hensigt om at engagere sig i lignende adfærd i fremtiden hos dem, der tilsluttede sig konspiratoriske overbevisninger.
Alle disse associationer var stærkest for dem, der rapporterede højere niveauer af paranoia.
Psykologernes forskning indikerer også, at disse mønstre ikke er specifikke for 5G konspiratoriske overbevisninger:generel konspirationsteoretisering var forbundet med retfærdiggørelse og vilje til at engagere sig i voldelig adfærd mere generelt, fordi en sådan teoretisering var forbundet med øget tilstandsvrede. Desuden, koblingen mellem denne konspiratoriske fremkaldte vrede var stærkest forbundet med begrundelsen for vold for deltagere, der var mest paranoide.
Dr. Daniel Jolley, lektor i psykologi, sagde:"Foruroligende, konsekvenserne af konspirationsteorier er betydelige og vidtrækkende. Vores nye resultater udvider vores forståelse og giver den første empiriske forbindelse mellem 5G COVID-19-konspirationstro og voldelige reaktioner, sideløbende med at afdække, hvorfor (vrede) og hvornår (paranoia) konspirationstro kan retfærdiggøre brugen af vold."
Dr. Jenny Paterson, lektor i psykologi, sagde, "Disse resultater er bemærkelsesværdige på grund af deres mulige praktiske implikationer. Da konspirationstro kan være modstandsdygtige over for ændringer, vores forskning tyder på, at målretning af forbindelsen mellem vrede og vold kan være en effektiv indledende tilgang til at afbøde forholdet mellem konspirationsoverbevisninger, vrede og vold."