Din pension har en enorm rolle at spille i bekæmpelsen af ​​klimaændringer – sådan gør du den bæredygtig

Byrden for at leve bæredygtigt har aldrig været større. Det driver hverdagens handlinger fra at sørge for, at vi genbruger vores affald til at bære genanvendelige kopper og flasker med os, uanset hvor vi går. Men der er en enorm del af mange menneskers liv, som de nok ikke lægger mærke til, og det er der, deres pensionspenge er investeret.

Mens du måske skærer kød ud af din kost for at redde planeten, det er meget sandsynligt, at din pension bidrager til dens ødelæggelse ved at blive investeret i virksomheder, der ødelægger skove, producerer ikke-genanvendeligt plast, eller bidrager til høje kulstofemissioner via de fossile brændstoffer, luftfart eller store fødevaredetailindustrier, for blot at nævne nogle få.

Folk kan ende i en absurd situation, hvor de er villige til at foretage væsentlige livsstilsændringer for at reducere deres CO2-fodaftryk, men ikke har nogen anelse om, hvorvidt de virksomheder, der er involveret i disse produkter eller tjenester, overvejende indgår i deres pensions- eller medarbejderes opsparings-investeringsportefølje.

Det er svært at vide, hvordan vores penge rent faktisk er investeret, når de er i en pensionskasse. Det er vanskeligt at få adgang til disse oplysninger, da mange af de finansielle tjenesteudbydere, der administrerer pensionsfonde, ikke leverer dette niveau af finansiel rapportering.

Hvis du er ansat, du kan begynde at stille spørgsmål og kræve mere klarhed fra din arbejdsgiver om din pensionsudbyder. Men vores individuelle indsats alene vil næppe klare nedskæringen uden yderligere kollektiv handling fra pensionskasserne, den bredere formueforvaltningsindustri og politiske beslutningstagere.

Heldigvis, vi er vidne til en række begivenheder i Storbritannien, der kan føre til en transformation i denne henseende. Fremtrædende britiske investeringsgrupper, såsom Church of England, har stået i spidsen for kampen mod klimaændringer gennem disinvestering fra fossile brændstoffer. I mellemtiden, nogle pensionsfonde presser deres kapitalforvaltere til at reducere deres eksponering for klimaændringer, anerkender forretningsgrundlaget for bæredygtige investeringer.

Forskning viser også, at pensionsfonde har betydelig magt til at påvirke aktiviteten i de virksomheder, de investerer i – for at mindske deres CO2-fodaftryk og vedtage nye forretningsmodeller, der kan hjælpe med at løse klimaudfordringen.

Regeringens pres

Regeringer har en stor rolle at spille i at sikre, at de finansielle markeder bliver mere bæredygtige. Det viste vi for nylig i forskning, der viser, hvordan Frankrig indførte regulering, der fik hele sin pensionsfondsindustri til at tage fat på dens klimaforandringer. Dette blev især gjort ved udgangen af ​​2015, da den franske regering gjorde det obligatorisk for store pensionsfonde at afsløre deres risici og muligheder for klimaændringer.

Politikere i Storbritannien tager lignende skridt. Finansrådet, en af ​​landets vigtigste finansielle regulatorer, udgivet en ny forvaltningskode i 2020 for kapitalforvaltere og aktivejere. For første gang, den indfører en forpligtelse til systematisk at integrere klimaændringer "for at opfylde deres ansvar" som underskrivere. Men koden forbliver en frivillig indberetningsordning. Selvom det kan hjælpe med at identificere britiske institutionelle investorer, der er gennemsigtige, det vil ikke nødvendigvis navngive dem, der klarer sig dårligt.

I mellemtiden, et nyt lovforslag om pensionsfonde er på vej gennem House of Lords. Ændringer til dette lovforslag blev foreslået i februar, som kunne gøre det obligatorisk for store britiske pensionsfonde at vurdere klimarisici og -muligheder. Hvis bestået, fonde skal rapportere klimarisici tydeligt til ordningens medlemmer eller se, at deres fonde står over for bøder på op til £50, 000.

Vores forskning i Frankrigs erfaringer tyder på, at denne form for regulering, der tvinger virksomheder til at afsløre deres klimarisici, er nødvendig, men ikke tilstrækkelig til at udløse nok forandring. Regeringer kan spille en mere aktiv rolle ved at støtte offentlige investeringsfonde til at udvikle intern ekspertise om klimaændringsvenlige investeringer for at give dem mere indsigt i, hvad kapitalforvaltere kan tilbyde.

Som ofte på bæredygtighedsområdet, risikoen for greenwashing er fortsat høj – det kan være svært at vide, om fonde ikke kun taler om klimaforandringer, og om deres bæredygtige investeringsinnovationer er ægte. En måde at forhindre dette på i Frankrig og Europa mere bredt, er brugen af ​​klare etiketter, der angiver niveauet af kulstofpåvirkning, som forskellige investeringsprodukter har. Så, når de får valget om, hvordan og hvor de vil investere, det er nemt at se, hvor kulstofvenlige forskellige produkter er.

Oprettelse af disse mærker kræver enighed om, hvilke aktiviteter der skal betragtes som grønne og overvågningsværktøjer, der overbevisende vil måle deres økologiske indvirkning. En del af dette involverer en diskussion mellem virksomheder og civilsamfund. Vi fandt, at dette fremmede vigtige debatter om, hvad der er involveret i at gøre forretningspraksis bæredygtig. Det er noget andre lande, inklusive Storbritannien, ville have gavn af. På den måde kan vi sikre vores besparelser, sammen med vores daglige forbrug, er bæredygtige.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.