I løbet af de sidste 30 år har masseskyderier har givet anledning til opfordringer til ændringer i våbenejerskab og skjult transportlovgivning, men få undersøgelser har vurderet, om eftergivende våbenpolitikker afskrækker masseskyderier, og ingen har afgjort, om deres virkninger er de samme på skydevåbendrab. En ny undersøgelse undersøgte virkningen af husholdningsvåbenejerskab og skjulte transportlovgivning på årlige optællinger af masseskyderier og mord fra skydevåben i USA i løbet af de sidste 25 år. Undersøgelsen viste, at masseskyderier forekommer uforholdsmæssigt i stater med højere niveauer af våbenejerskab, mens antallet af skydevåbendrab er højere i stater med eftergivende politik for skjult transport.
Studiet, af en forsker ved Florida State University (FSU), vises i Justice Quarterly, , en publikation af Academy of Criminal Justice Sciences.
"Politimagere på begge sider af debatten om våbenkontrol tager fejl ved at antage, at masseskyderier er repræsentative for våbendrab, og at strategier til at forhindre masseskyderier vil reducere våbenvold, " forklarer Emma Fridel, adjunkt i kriminologi og strafferet ved FSU, der har udført undersøgelsen. "Lovgivere skal vedtage lovgivning, der fokuserer på at hjælpe med at reducere de tusindvis af skydevåbendrab, der sker årligt i USA, snarere end lovgivning, der reagerer på de mere sjældne masseskyderier, så tragiske som de er."
Våbenvold er en stor folkesundhedskrise i USA, med næsten 40, 000 årlige dødsfald som følge af selvmord, drab, og ulykker med skydevåben. På trods af den allestedsnærværende våbenvold, udbredt frygt for masseskyderier har uforholdsmæssigt påvirket den offentlige diskurs om ejerskab af skydevåben og lovgivning. Selvom husholdningernes våbenejerskab har været faldende siden begyndelsen af 1990'erne, våbenkøb og ansøgninger om tilladelser stiger efter masseskyderier (defineret som drab med et skydevåben på fire eller flere personer på 24 timer).
Masseskyderier bruges også til at skaffe støtte til mere restriktive eller tilladelige skydevåbenlove. En af de mest diskuterede – og mest implementerede – politikker for at forhindre masseskyderier er tilladende skjult transportlovgivning, som enten ikke kræver en yderligere tilladelse for en våbenejer til at bære et skjult våben eller begrænser retshåndhævelsens skøn ved udstedelse af tilladelser, så længe en ansøger opfylder visse grundlæggende krav. Mens kun 15 stater havde tilladelige skjulte transportpolitikker i begyndelsen af 1990'erne, 41 stater havde dem i 2018.
På trods af disse ændringer i våbenkøbs- og transportpolitikker, det er stadig uklart, om disse foranstaltninger er et effektivt afskrækkende middel. For at afhjælpe hullet i litteraturen, Fridel sammenlignede virkningen af ændring af husholdningernes våbenejerskab og skjulte transportlovgivning om hyppigheden af masseskyderier og skydevåbendrab i alle 50 amerikanske stater. Hun spurgte, om niveauet af husholdningsvåbenbesiddelse og lovgivning om skjult bærekraft påvirkede masseskyderier på samme måde, som de gør skydevåbendrab. Fridel brugte data om skydevåbendrab fra Centers for Disease Control and Preventions web-baserede skadestatistikforespørgsel og rapporteringssystem fra 1991 til 2016 og skabte et unikt datasæt med 592 masseskyderier i USA i samme periode.
Hun fandt ud af, at højere niveauer af våbenejerskab øger sandsynligheden for masseskyderier. Det faktum, at våbenejerskab var den eneste væsentlige forudsigelse for masseskyderier, tyder på, at våben er et lovende mål for intervention.
Fridel fandt ingen beviser for, at tilladelige skjulte love forhindrer masseskyderier eller mindsker deres skader. Og hun fandt ud af, at sådanne love øger antallet af våbendrab markant:Mere eftergivende lovgivning om skjult transport var forbundet med en stigning på 11 % i antallet af våbendrab.
Fridel kalder den nationale tendens mod mere tilladelige skjulte love "dybt bekymrende":Siden 2007, antallet af skjulte våbentilladelser er steget med 273 %, ikke medregnet dem med skjulte skydevåben i tilstande uden tilladelse. "Tilladende, skjult transportlovgivning er en væsentlig bidragyder til vores nations våbenvoldsepidemi, " hun siger.
Fridel konkluderer, at våbenejerskab og lovgivning ikke påvirker masseskyderier og skydevåbendrab på samme måde. Som resultat, hun siger, Politikere er nødt til at indføre særskilte forebyggelsesinitiativer for at imødegå hver type våbenvold. Baseret på hendes fund, hun foreslår, at man reducerer våbenejerskab (f.eks. gennem universelle baggrundstjek og tilladelseskrav) ville gavne indsatsen for at forhindre masseskyderier, mens genindførelse af mere restriktiv lovgivning om skjult transport ville reducere den samlede frekvens af skydevåbendrab.
"Det faktum, at ingen af indgrebene har en skadelig effekt på kriminalitet - højere niveauer af våbenejerskab reducerer ikke skydevåbendrab, og mere tilladende lovgivning om skjult transport er ikke forbundet med en reduktion af masseskyderier – tyder på, at en tostrenget tilgang ville være mest fordelagtig til at bekæmpe masseskyderier og skydevåbendrab, " siger Fridel.