Knivkriminalitet:hvorfor unge skal have indflydelse på deres rehabilitering

Knivkriminalitet ramte rekordhøjt i England og Wales, før COVID-19-lockdownen kom på plads - med politiet, der rapporterede 46, 265 sager for året til marts. Den nylige rapport fra Office for National Statistics (ONS) sagde, at dette var 51 % højere sammenlignet med, da dataene først blev indsamlet i 2011.

Under lockdown, kniv- og våbenkriminalitet faldt betydeligt, men disse tal er nu begyndt at stige i takt med, at restriktionerne lempes.

Hårdere straffe bliver ofte udråbt som svaret på knivkriminalitet. Der synes også at være troen på, at mennesker, der udfører sådanne forbrydelser, har mistet deres ret til politisk og offentlig empati.

Tanken om, at unge skal have indflydelse på deres straf, kan også virke langt ude for nogle. Men enhver ung har ret til at være meningsfuldt involveret i deres egen rehabilitering. Og det er afgørende at give dem indflydelse på, hvordan processen fungerer, og hvordan den udføres. Ikke mindst fordi det kan være med til at mindske sandsynligheden for, at de vil bære eller bruge en kniv som våben.

Nuværende situation

Som det står, ungdomskriminelle teams arbejder med unge mennesker involveret i, eller på nippet til, knivrelateret kriminalitet, ofte påbudt af domstolene. Disse teams laver dybdegående vurderinger for at markere, hvad der udløser unges involvering i knivkriminalitet. Og de vil også se på spørgsmål som barndomstraumers indvirkning på tænkning og adfærd.

Disse teams sigter mod at arbejde i samarbejde med unge mennesker for at hjælpe dem med at ændre deres adfærd. I teorien, dette ville se unge mennesker tage ansvar for deres læring og træffe beslutninger om, hvilke emner de skal dække, eller fungere som talsmand for gruppen i feedbackfora med deres ungdomsforbryderhold. Men i virkeligheden, mange unge engagerer sig ikke rigtigt i eller involverer sig i rehabiliteringsprocessen. De ser bare er som "noget at komme igennem" - som nyere forskning viser.

Studiet, som involverede 15 måneders feltarbejde mellem 2016-2017 med et ungdomsforbryderhold i England, set på omfanget af unges deltagelse i rehabiliteringsforløbet.

Den fandt ud af, at nogle af de unge blot sigtede efter at deltage i møder, lægge så lidt som muligt i processen. De var tilsyneladende medgørlige og lydhøre over for krav med ringe modstand, men var faktisk bare i gang.

'Spiller'

En støttemedarbejder beskrev, hvordan nogle unge mennesker virkede uoprigtige – og gav et falsk indtryk af, at de var tilfredse med deres specificerede mål, der var fastsat af ungdomsteamet – og krævede, at de skulle udfylde arbejdsark eller kurser i vredeshåndtering.

En anden støttemedarbejder i undersøgelsen, murer, stillede spørgsmålstegn ved, om personalet skulle grave under overfladen - især med unge mennesker, der fremstår stille og roligt medgørlige.

Han forklarede, hvordan han følte sig bekymret over, at "spilleelementet" i systemet afskrækkede unge mennesker fra at engagere sig ordentligt i supervisionsmøder:"Ser du, at strategisering - er det det, vi tæller for godt? Eller er det dem, der gnaver imod dette ... er det faktisk mere meningsfuldt? [Er] deres deltagelse, mere meningsfuldt?"

Jackson, en af ​​de unge fornærmende teamledere, forklaret, hvordan en masse unge mennesker bare ønsker at fuldføre det, der kræves af dem uden nogen komplikationer:"De ser det som en straf. De ser os som en del af ... ja, og vi er, rettens embedsmænd. Og en autoritetsstemme. Og de vil komme igennem det i seks måneder, i ni måneder, i tolv måneder. De tænker ikke på deltagelse på en måde, som du ved...at en praktiserende læge måske."

Ja, på tværs af undersøgelsen, unge mennesker under ungdomstilsyn ønskede generelt ikke at stille spørgsmålstegn ved autoriteterne på grund af frygt for, at dette kunne føre til en forsinkelse i fuldførelsen af ​​deres retskendelse.

Undersøgelsen afslørede også, at mange unge følte, at beslutninger om deres rehabilitering stort set var uden for deres kontrol - som Tommy forklarer:"Jeg tror ikke, det er op til mig at sige det, er det? Jeg tror ikke...jeg får indflydelse på, hvad [ungdomsforbryderholdet] gør jeg?"

En samarbejdstilgang

Ultimativt, De unges stemmer må ikke ignoreres i denne proces – de har ret til at sige noget om deres rehabilitering. Men unge mennesker har brug for flere forsikringer for at vide, at de har ret til at udtrykke deres synspunkter, og at deres perspektiver vil blive taget alvorligt – og ikke brugt imod dem.

Mange af personalet i ungdomskriminalitetsteamet erkendte, at empati og tillid spiller en central rolle i at styrke unges deltagelse. Og forskning, der viser den transformative kraft af gensidigt respektfulde forhold, understøtter dette.

For at forhindre, at unge mennesker føler sig utilfredse, de skal konsekvent være mere involveret i beslutningsprocessen omkring deres rehabilitering.

Dette vil ikke kun være med til at bane vejen for et højere niveau af engagement, men det vil også bidrage til at maksimere unge menneskers potentiale for succes – og forhåbentlig reducere sandsynligheden for, at de tager et våben i fremtiden

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.