Kredit:CC0 Public Domain
U.S.A. mobiltelefondataanalyse finder "hotspots", hvor COVID-19 sociale afstandsniveauer er lave, samt afsløre, hvordan demografi og statslige restriktioner interagerer. Rajesh Narayanan og kolleger ved Louisiana State University, Baton Rouge, præsentere disse resultater i open-access tidsskriftet PLOS ET den 22. september.
At holde fysisk afstand til andre kan reducere spredningen af COVID-19. Folk kan deltage i social distancering frivilligt eller på grund af statslige restriktioner, eller en kombination af de to. At forstå samspillet mellem disse to faktorer kan hjælpe med at informere om strategier til at reducere sygdomsspredning.
For bedre at forstå social distancering på tværs af geografiske områder, Narayanan og kolleger udviklede en beregningsmodel for social distanceringsadfærd på tværs af USA. Modellen bruger mobiltelefonsporingsdata til at angive mængden af tid brugt derhjemme - en proxy for social distancering - i amter over hele landet.
Forskerne brugte denne model til at udforske, hvordan bo-hjemme-adfærd udviklede sig i løbet af de første 21 uger af spredningen af COVID-19 i USA, fra slutningen af januar til juni, 2020. De undersøgte, hvordan denne adfærd ændrede sig i forhold til statslige restriktioner og demografiske faktorer, der kunne påvirke social distancering, såsom befolkningstæthed, tilstedeværelsen af børn i husholdninger, uddannelse, race, og indkomst.
Analysen tyder på, at ophold-at-home adfærd steg med over ni gange fra slutningen af januar til slutningen af marts, og faldt derefter med omkring det halve til midten af juni. Demografiske faktorer ser ud til at have drevet disse ændringer i væsentligt højere grad, antyder vigtigheden af (enten på grund af frivillig distancering eller på grund af differentieret overholdelse af påbudt distancering). Vigtigt, der var også en tendens til, at adfærd klyngede sammen, skabe hotspots af amter med lav social distancering.
En implikation af disse resultater er, at tilskyndelse til frivillig distancering potentielt kan være et effektivt og billigere alternativ til statslige restriktioner. En sådan tilskyndelse kunne øge accepten af restriktioner og dermed øget overholdelse af afstandsregler, resulterer i en endnu større grad af distancering.
Professor Naryanan tilføjer:"Mobilitets- og mobilitetsdata afslører, at social distancering i USA under COVID-19-pandemien oprindeligt var frivillig snarere end et svar på statslige jurisdiktionsbegrænsninger. Efterhånden som pandemien skred frem, begge effekter forstærkede hinanden, øget social distancering langt mere, end hvad der kunne forklares med summen af de individuelle effekter." -
Sidste artikelIndvirkningen af menneskelig mobilitet på sygdomsspredning
Næste artikelHvem tweeter om videnskabelig forskning? Og hvorfor?