Kredit:CC0 Public Domain
Et lille antal brugere af sociale medier kan være ansvarlige for at forstærke og booste en uforholdsmæssig mængde COVID-19-desinformation, siger en rapport.
Akademikere ved Cardiff University's Crime and Security Research Institute undersøgte folks aktiviteter på sociale medier i fem lande - Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Italien og Spanien – via en undersøgelse foretaget mellem 18. marts og 30. april.
Holdet har identificeret en gruppe, de stempler som "super-delere", som udgør 6 % af brugerne af sociale medier og var meget mere tilbøjelige til at have delt COVID-19-desinformation. Disse personer har en række fælles træk:De har indrømmet at dele enhver form for desinformation i den sidste måned, enten bevidst eller ubevidst; de deler politiske nyheder på sociale medier mindst én gang om dagen og har tjekket sociale medier hver dag på tværs af tre eller flere platforme. De bruger også sociale medier til at holde sig ajour med nyhederne.
Folk, der ikke faldt ind under kategorien superdelere, var statistisk meget mindre tilbøjelige til at have delt COVID-19-desinformation.
Når man undersøger data fra alle respondenter på tværs af de fem lande, dem, der havde set COVID-19-desinformation, var mere tilbøjelige til at tro, at det påvirker tilliden til videnskabsmænd, eksperter og sundhedspolitikker "i høj grad."
Professor Kate Daunt, hvem ledede analysen, sagde:"Vores forskning giver indsigt i de faktorer, der gør en person mere tilbøjelig til at dele desinformation om COVID-19, samt den centrale rolle, sociale medier spiller i folks liv."
Undersøgelsen viser også, at en tredjedel (31 %) af dem fra Storbritannien, der tidligere havde delt COVID-19-desinformation og falske nyheder, indrømmede at have "ubevidst" delt "nyheder" på sociale medier, der virkede korrekte på tidspunktet for udsendelsen, men de opdagede senere var "overdrevet." Italien havde den laveste procentdel på 20 %.
Derimod den største procentdel af delere af coronavirus-desinformation og falske nyheder, der "bevidst" havde delt "overdrevet" indhold, var i Spanien (31 %) sammenlignet med den mindste gruppe (11 %) i Italien.
Det var mest sandsynligt, at britiske borgere "aldrig" tjekkede nyheder, før de delte dem med andre (28%). Italienske statsborgere var mest tilbøjelige til at "altid" tjekke fakta (47 %).
Storbritannien havde også den laveste procentdel af mennesker, der sagde, at de havde set falske nyheder relateret til COVID-19 – på 51 %. Spanien havde det højeste med 87 %, med Italien på 84 %, Frankrig med 72 % og Tyskland med 58 %.
Professor Daunt tilføjede:"Der er tydelige forskelle med hensyn til, hvordan folk i disse fem europæiske lande identificerer og forstår falske nyheder. Der var et signifikant forhold i alle lande mellem mennesker, der ikke havde set COVID-19-desinformation og dem, der "aldrig" fakta check. Det er derfor højst sandsynligt, at mens Storbritannien havde den laveste procentdel af mennesker, der sagde, at de havde set falske nyheder online, et meget højere antal kan have været udsat for desinformation uden at være klar over det."
Undersøgelsen involverede 3, 696 borgere fra Frankrig, Tyskland, Italien, Spanien og Storbritannien (700+ personer pr. land), som blev spurgt om desinformation og falske nyheder mellem 18. marts og 30. april 2020.