Forstæder bliver stadig mere mangfoldige – byudvikling og pandemien vil forvandle dem yderligere

Historisk set, forstæder er blevet betragtet som steder, der er mindre forskellige end byer, især med hensyn til deres racemæssige og sociale klassesammensætning. Dette er et resultat af mange sociale og økonomiske drivkræfter, der påvirker udviklingen af ​​byregioner.

Men forstæder og byer omkring storbyer, hvorfra folk ofte pendler ind til den centrale by for at arbejde, er under forandring. Flere mennesker er flyttet til forstæderne på grund af bymidternes stigende uoverkommelighed. Dette gør forstæderne mere forskellige med hensyn til klasse og race, end de plejede at være. Nu, skiftende mønstre for byudvikling og virkningen af ​​COVID-19 ser ud til at forvandle forstæderne yderligere.

Ændring af profiler

Der er en række historiske faktorer bag den begrænsede mangfoldighed i forstæderne. Den høje pris på forstadsboliger fungerede som et filter for at lette klasseadskillelsen. I USA, Redlining-politikker etableret i 1930'erne - hvilket betød, at realkreditlån sandsynligvis ikke ville blive godkendt i afroamerikanske kvarterer - lettede raceadskillelse i byområder. Disse politikker resulterede i gruppering af hvide middelklassefolk i forstæderne.

Mens forstæder forbliver relativt mindre forskellige end bycentre, i de sidste to årtier i det globale nord, både de centrale byer og de ydre forstæder har gennemgået betydelige ændringer i forhold til, hvilke grupper der bor hvor. Folk, der nu ikke har råd til at bo i bykerner på grund af lejestigninger, såvel som nye immigranter, har flyttet til forstæderne.

Ideen om, at forstædernes traditionelle identitet ændrer sig som følge af sociale og økonomiske forandringer, blev rejst af Donald Trump op til det amerikanske præsidentvalg.

Jeg er glad for at kunne informere alle de mennesker, der lever deres forstadsdrøm om, at du ikke længere vil blive generet eller økonomisk såret af at få bygget lavindkomstboliger i dit nabolag...

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29. juli, 2020

Trump karakteriserede billige boliger bygget i forstæderne som en trussel mod det, han kaldte "forstædernes livsstilsdrøm". tyder på, at der ikke er plads til husholdninger med lavere indkomst eller arbejderklassen i forstæderne.

Faktisk, forstæderne spillede en stor rolle i det amerikanske valg. Nogle analyser hævder endda, at det var forstæderne, der svingede resultatet til fordel for den demokratiske kandidat, Joe Biden - peger på demografiske ændringer som en nøglefaktor.

Ændringen i forstæderne er drevet af tilsvarende ændring i bymidterne. I de sidste 20 år, Socioøkonomiske og urbaniseringsmønstre har transformeret byer rundt om i verden. Dette omfatter tætte boligbyggerier, der opstår i centrale områder. For eksempel, i London er mange af byens centrale højhuse nu enten udelukkende boliger, eller de omfatter boligenheder ud over erhvervsenheder.

Højere omkostninger

Imidlertid, selvom forholdet mellem boliger blandt de samlede udviklingsenheder i bymidterne har været stigende, boligoverkommeligheden har været faldende.

Dette fænomen er ikke begrænset til kun nogle få lande eller byer. Uoverkommelighed i byer er blevet dokumenteret af FN som et globalt problem. Ifølge Europa-Kommissionen, mere end tre fjerdedele af byboerne, der bor i storbyer i Europa – inklusive London, Paris, Stockholm og Dublin – tror det er svært at finde kvalitetsboliger til en rimelig pris i deres byer.

Som et resultat af disse ændringer af byer, mennesker fra lavindkomstgrupper er blevet skubbet ud af bymidterne i stigende antal. De flytter til de mere overkommelige forstæder, især dem, der er tættere på bymidterne. Konsekvenserne for forstæderne og dem, der bor der, bliver i stigende grad dokumenteret, især i Nordamerika, hvor demografiske ændringer er racemæssige såvel som socioøkonomiske.

Et casestudie af San Francisco Bay-området udført for omkring ti år siden viste, at nogle mennesker med huslejebistandskuponer valgte at flytte til forstæderne i stedet for at blive i bymidterne. I Vancouver er indvandrere med lav indkomst flyttet til forstæderne.

Imidlertid, forstæder er ikke altid bedre for fattigere grupper. Det garanterer ikke adgang til faciliteter, såsom kvarterparker, eller til bedre tjenester såsom skoler eller offentlig transport.

Nogle lavindkomstgrupper, der er flyttet til forstæderne, oplever, at ligesom de er begyndt at etablere sig, de bliver fordrevet igen. Dette kan være resultatet af nye udviklinger i forstæderne, men også af regenereringsaktiviteter designet specifikt til at forny de dele af forstæderne, der er tilgængelige for lavindkomstgrupper.

Vi begyndte at se denne bølge af sekundær forskydning før pandemien, for eksempel i amerikanske byer som Atlanta.

Nu, skiftende arbejdsmønstre drevet af pandemien, såsom stigningen i freelance og hjemmearbejde, kan ændre forstæderne yderligere. En debat er allerede ved at dukke op om, hvorvidt pandemien vil få middelklassen til at forlade bymidtens liv.

Ligesom forstæderne blev mere mangfoldige - og måske mere interessante - kan de stadig vende tilbage og blive lige så homogene, lige så socialt, kulturelt og etnisk ensartet som hidtil. Selvfølgelig, de virkelige ofre for denne transformation vil være folk, der tjener lave indkomster, der igen er fordrevet, og måske ikke for sidste gang.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.