Ny undersøgelse måler naboernes ulighed og vold ud fra hverdagsmobilitet

En ny undersøgelse, der ser på bevægelsesmønstrene fra 400, 000 mennesker giver frisk indsigt i, hvordan et kvarters økonomiske forhold blandet med dets beboeres og besøgendes mobilitetsmønstre forholder sig til kvarterets trivsel og kan tjene som en forudsigelse for vold.

Analysen, offentliggjort i American Sociological Review , udvikler konceptet om kvarterer, der har en "tredobbelt ulempe." Disse er kvarterer, der scorer højt på fælles træk, der måler "ulempe" - såsom koncentreret fattigdom, arbejdsløshed, og hvor mange beboere, der modtager offentlig hjælp – men har også dybe forbindelser til lignende dårligt stillede kvarterer gennem beboerens egen mobilitet og gennem mobilitet ind i kvarteret fra hele byen. Forfatterne foreslår, at disse netværk dannes gennem hverdagsbevægelser, som at gå på arbejde, fritids aktiviteter, eller besøge venner eller familie. Samlet set, teorien hævder, at et kvarters trivsel ikke kun afhænger af dets egne socioøkonomiske forhold, men af ​​forholdene i de kvarterer, dets beboere besøger og besøges af.

Resultaterne understreger, at kvarterer, selv dem, der er fjernt fra hinanden, er ikke øer isoleret, men er i sagens natur forbundet. Faktisk, Implikationerne af tredobbelte ugunstigt stillede kvarterer er brede og påvirker potentielt en lang række spørgsmål, herunder samfundskapacitet, gentrificering, smitte i en pandemi, og racemæssig ulighed.

"Vi forsøger at få forskere, men også politiske beslutningstagere til at tænke ud over blot karakteristikaene ved et enkelt kvarter i isolation, som har drevet en masse forskning, inklusive min egen, " sagde Robert J. Sampson, Henry Ford II professor i samfundsvidenskab og forfatter på papiret. "Det, vi argumenterer for, er, at tredobbelt ulempe i det væsentlige forværrer raceadskillelse [og andre relaterede faktorer] ... [Det er] forværringen af ​​ulighed ved ikke kun at bo i fattige kvarterer, men at have uforholdsmæssig kontakt med andre fattige kvarterer."

Forfatterne trækker på en lang tradition for forskning, der viser, at vold er meget koncentreret i visse kvarterer, og at et kvarters fattigdomsrate er stærkt relateret til mord. Forskerne går ud over dette traditionelle fokus på boligområder og kombinerer det med mobilitetsdata for at studere tværgående naboskabsbånd og netværk i hele byer.

Analyserer næsten 32, 000 kvarterer og 9, 700 drab i 37 af de største byer i USA, Forfatterne viser, at tredobbelte ulemper uafhængigt kan forudsige mord efter justering for kendte voldsforbindelser, såsom tæthed, race, alder, og boligstabilitet.

Forfatterne ser på kvarterer i byer som New York City, Houston, Chicago, og mange andre, herunder mindre byer som Kansas City, Miami, Oakland, og Tulsa. Kort er tilgængelige for alle byer.

Forskerne fandt ud af, at mobilitetsbaserede ulemper - dvs. mennesker, der flyder ind og ud af ugunstigt stillede kvarterer - tegner sig for omkring en femtedel af forholdet mellem boligproblemer og mord. Graver videre, de så, at brug af mål for tredobbelt ulempe frem for boligmæssige ulemper øgede forfatternes evne til at forudsige antal drab i nabolaget med næsten en tredjedel.

"Nøglen der er, at når man tager højde for tredobbelt ulempe, eller under hensyntagen til disse hverdagsmobilitetsmønstre, giver os merværdi i forudsigelsen af ​​mordmønstre, " sagde Sampson. "Med andre ord, at det går ud over blot boligfattigdom - vi viser, at der er denne yderligere forklaringsværdi med hensyn til tredobbelt ulempe."

I undersøgelsen, Forfatterne viser også, hvad der gør, at et kvarter trippelt dårligt stillede kan svinge den modsatte vej, også. Når dem fra allerede begunstigede kvarterer besøger og får besøg af dem fra andre begunstigede kvarterer, de bliver tre gange begunstigede. Dette isolerer og adskiller velhavende kvarterer.

Brian L. Levy arbejdede på papiret med Sampson, en assisterende professor ved George Mason University, og Nolan E. Phillips, en dataforsker hos Accenture. Begge var tidligere postdoc-stipendiater ved Harvard.

Forskerne siger, at deres arbejde kun repræsenterer spidsen af ​​spydet og bygger på tidligere arbejde med adskillelse. De håber at udvide deres teori og få andre til at bruge deres metoder, data, og nye geografiske datakilder til at køre deres egne vurderinger.

"Der er en følelse af, at vi håber, at disse ideer kan bruges af andre forskere til at skabe foranstaltninger til undersøgelser rundt om i verden, " sagde Sampson. "Desuden, vi kan forestille os, at forskere og endda politiske beslutningstagere kunne skabe målinger for andre former for indikatorer ud over det, vi startede. ... [Teorien] har meget ekspansive muligheder efter vores opfattelse."