Marginaliserede grupper oplever højere kumulativ luftforurening i urbane Canada

Marginaliserede grupper er udsat for højere kumulativ luftforurening i Vancouver, Montreal og Toronto, ifølge ny forskning fra University of British Columbia.

Studiet, udgivet i sidste uge i Miljøforskningsbreve , viser, at i Vancouver, Indfødte beboere er mest udsatte, mens byrden falder på indvandrere og indbyggere med lav indkomst i Montreal og Toronto, henholdsvis.

Undersøgelsen er en illustrativ analyse for 2012 og ved at overveje, hvordan eksponering for luftforurening overlapper med forskellige sociodemografiske forhold, undersøgelsen afslører unikke risikomønstre.

"Hvis man ser på synlige minoriteter som én ensartet gruppe, du overser en masse variationer, som forskellige racialiserede grupper oplever, " sagde hovedforfatter Dr. Amanda Giang, en adjunkt ved Institut for Ressourcer, Miljø og Bæredygtighed og afdeling for maskinteknik på UBC. "For eksempel, i byen Vancouver oplever racebaserede samfund som helhed ikke højere kumulative luftforureningsbyrder end hvide indbyggere, men hvis du ser ind i det, vi finder, at indfødte, Sort, arabisk, og vestasiatiske indbyggere er, blandt andre grupper."

Historisk set, hverken videnskabelige analyser eller canadisk politik har været gode til at kæmpe med den kumulative natur af miljøpåvirkninger. Et centralt bidrag fra undersøgelsen er udviklingen af ​​kumulative indikatorer for luftforureningsfare, samle data om forurenende stoffer, herunder fine partikler, nitrogenoxid, svovldioxid og ozon.

Forskerne fremhæver, at fordi mennesker udsættes for flere luftforurenende stoffer på samme tid, det er vigtigt at overveje de kumulative sundhedsvirkninger af eksponering for forskellige forurenende stoffer. "Når vi taler om regler eller standarder, det er ofte på et forurenende stof-for-forurenende grundlag. De kumulative indikatorer, vi undersøgte, er en måde, hvorpå vi kan begynde at tænke på forskelle i eksponering for kumulative farer for luftforurening, " sagde medforfatter Kaitlin Castellani, som var forskningsassistent i Institut for Ressourcer, Miljø og bæredygtighed på studietidspunktet.

Andre nøgleresultater omfatter:

• Ud af de tre byer, der blev undersøgt i undersøgelsen, Vancouver har de højeste relative forskelle mellem socialt begunstigede og dårligt stillede grupper for individuelle forurenende stoffer og kumulativ luftforureningsindikatorscore.
• I Vancouver, Indfødte og lavindkomstbeboere er stærkt koncentrerede øst for centrum af centrum - områder, der har højere kumulative luftforureningsindikatorscores på grund af tilstedeværelsen af ​​industri, marine- og jernbaneterminaler og tilhørende trafik.
• I både Toronto og Vancouver, de højeste andele af racialiserede beboere har en tendens til at være placeret i de indre forstæder. Disse områder svarer til områder med højere ozon i Vancouver, og høj svovldioxid i Toronto, men er mere blandede for de andre forurenende stoffer.
• I Montreal, den østlige del af byen indeholder områder med høje andele af indvandrere og racialiserede beboere. Disse områder har højere kumulative indikatorer for luftforurening på grund af sammenløbet af industrielle og trafikrelaterede forurenende stoffer, og fotokemisk produceret ozon.

Resultaterne føjer sig til eksisterende undersøgelser, der viser, at mens Canada er et af de få lande, der overholder Verdenssundhedsorganisationens (WHO) retningslinjer for luftkvalitet, de områder af nationen, der oplever højere niveauer af luftforurening, er forbundet med negative sundhedseffekter. Dr. Giang peger på Health Canadas skøn, som viser, at luftforurening bidrager til 14, 600 dødsfald og 2,7 astmasymptomdage om året.

"Ulighed er en del af klimakrisen, " sagde Dr. Giang. "Mange kilder til luftforurening er også kilder til drivhusgasemissioner." Hun indikerede, at virkelig bare miljøpolitik bør fokusere på retfærdighed ved at overveje flere aspekter af social sårbarhed og miljøfare ved hjælp af kumulative indikatorer, stedbaseret metode, og forgrunde perspektiverne for samfund, der er påvirket af forurening. Disse direkte vurderinger af klimapolitikken kan sikre, at det, der gøres for at fremme CO2-futures, ikke forværrer eksisterende uligheder.