Undersøgelse finder konsensus om at bevæbne skoleressourceofficerer, division om bevæbning af lærere og andet personale

I kølvandet på gentagne skoleskyderier over hele USA, nutidens ungdom er blevet kaldt masseskydegenerationen. En ny undersøgelse undersøgte offentlig støtte til at bevæbne skoleansatte. Undersøgelsen fandt konsensus om at bevæbne skoleressourceofficerer, men uenighed om, hvorvidt lærere og ikke-undervisningspersonale skal bevæbnes. Forskningen har klare konsekvenser for politik, herunder muligheden for, at støtten til at bevæbne skolepersonale kan aftage over tid, da unge (som er mindre støttende) udgør en større andel af vælgerne.

Undersøgelsen blev udført af forskere ved Xavier University, University of Cincinnati, universitetet i Albany, og University of Arkansas i Little Rock. Det vises i Kriminologi og offentlig politik, en udgivelse af American Society of Criminology.

"Når lokalsamfund og skoledistrikter tilpasser sig at leve i en tid med skoleskyderier, skolens sikkerhed vil forblive et fremtrædende problem, " ifølge Cheryl Lero Jonson, lektor i strafferetspleje ved Xavier University, der ledede undersøgelsen. "Og med beslutninger, der ofte er truffet på lokalt niveau og påvirket af samfundets fremherskende vilje, Den offentlige mening vil fortsat spille en rolle i denne debat."

De fleste stater tillader skolesikkerhedsofficerer (typisk betjente på udstationering til skoler fra lokale politiafdelinger) at bære skydevåben, og mindst 466 skoledistrikter i 19 stater tillader lærere eller ansatte at blive bevæbnet. For at undersøge offentlig støtte til at bevæbne dem, der arbejder i amerikanske skoler, forskere bestilte YouGov (som udfører akademisk undersøgelsesforskning) til at lancere en landsdækkende undersøgelse af 1, 100 amerikanske voksne i 2018. De demografiske og politiske ligheder mellem de adspurgte og den amerikanske befolkning tyder på, at undersøgelsens resultater kan generaliseres til amerikanske voksne, siger forskerne.

Respondenterne blev bedt om at angive, hvor meget de støttede ni politikker relateret til bevæbning af mennesker i skoler som en reaktion på skoleskyderier. Blandt skolens personale, undersøgelsen spurgte om lærere, ikke-undervisende personale (f.eks. pedel, trænere, administratorer), og skoleressourceansvarlige. Undersøgelsen spurgte også respondenterne om deres politiske holdninger, moralske og kulturelle værdier, og andre faktorer såsom ejerskab af skydevåben, og demografi (f.eks. race, køn, uddannelse, indkomst, Civilstand, husstandssammensætning, religion, og bopælsregion).

Undersøgelsen fandt konsensus for skoleressourceofficerer, der bar våben, med 70 procent af de adspurgte for og kun 10 procent imod. Men den fandt splittelse for at bevæbne lærere og ikke-undervisende personale, med 40 procent af de adspurgte, der støtter bevæbning af disse skoleansatte, og 40 procent er imod politikken.

Respondenter, der er ældre, tror på effektiviteten af ​​våben som defensive våben, læne sig til højre politisk, er racemæssigt harme, og have børn var mere tilbøjelige til at støtte bevæbning af skolepersonale, som ikke er retshåndhævende embedsmænd. Medlemskab af National Rifle Association og bekymring for studerende, fakultet, og personalet var tilknyttet støtte til at bevæbne lærere, mens en tro på det moralske forkerte ved at skade andre forudsagde modstand mod at bevæbne lærere.

"Vores resultater signalerer, at støtten til at bevæbne skolepersonale kan aftage i de kommende år, " foreslår Alexander L. Burton, en ph.d. Kandidat i School of Criminal Justice ved University of Cincinnati, der var medforfatter til undersøgelsen. "Ældre personer var mere tilbøjelige til at støtte bevæbning af skoleansatte, og med en yngre, mere liberal, mere forskelligartet generation bliver en større stemmeblok, støtte til at bevæbne skolepersonale kan forsvinde i den nærmeste fremtid."