Personlige velgørende donationsbudgetter er fleksible i kølvandet på dødbringende storme

Godgørende donationer tegner sig for omkring 2% af bruttonationalproduktet i USA, men det er ikke velforstået, om en begivenhed som en dødbringende storm inspirerer til stigninger i velgørende gaver eller blot omfordrer en fast forsyning af donationsdollar, som ellers ville være gået til en anden sag.

Et nyt papir fra et hold af University of Illinois Urbana-Champaign-eksperter konstaterer, at i kølvandet på katastrofale tornadoer, velgørende gaver for at afhjælpe en uforudset begivenhed fortrænger ikke nødvendigvis pengedonationer til andre formål.

Forskning sammenskrevet af Tatyana Deryugina og Benjamin M. Marx bruger omfattende årlige selvangivelsesdata til at vurdere, om diskrete, men ødelæggende begivenheder såsom fatale tornadoer øger den samlede velgørende gave.

Papiret, som vil blive offentliggjort i tidsskriftet American Economic Review:Insights , konstaterer, at hver tornadodød øger de samlede donationer fra personer, der bor i nærheden, med næsten 2 millioner dollars.

"Der er en aktiv debat i forskningen om velgørende gaver om omfanget af donorsubstitution mellem velgørende formål, " sagde Deryugina, professor i finans i Illinois. "Ved at anvende et naturligt eksperiment med både geografisk og tidsmæssig variation samt datasæt, der indeholder størstedelen af ​​dollars doneret i hele USA, vores blad kan udelukke muligheden for, at enkeltpersoner vælger et fast beløb at donere til velgørenhed og derefter fordeler dette beløb mellem velgørende organisationer."

Forskerne målte velgørende gaver fra 2002-17 ved hjælp af personskattedata på postnummerniveau fra Internal Revenue Service, som indberetter alle indkomstskattefradrag krævet for donationer til enhver registreret velgørenhed.

Ved at kombinere IRS-data med geospatial information om forekomsten af ​​tornadoer, forskerne var i stand til at sætte fokus på ødelæggelserne forårsaget af dødelige tornadoer, giver dem mulighed for at identificere begivenheder, der påvirkede befolkede områder og forårsagede skader for titusinder af millioner dollars.

"Vi kiggede på tornadoer, fordi de ramte et meget specifikt og begrænset område, hvilket giver os et behandlingsområde og et rent kontrolområde, så vi kan få bedre skøn via sammenligning, sagde Marx, professor i økonomi ved Illinois.

Deryugina og Marx fandt ud af, at dødelige tornadoer markant øgede de samlede velgørende donationer fra personer, der bor mindst 20 miles væk i den samme stat fra en tornados vej med næsten 2 millioner dollars pr. dødsulykke.

"Vi ekskluderede postnumre, der var inden for 20 miles fra tornadoens vej, så vi kiggede ikke på de steder, der var direkte berørt af ejendomsskade eller tab af menneskeliv, " sagde Marx. "Vi gik uden for den 20-mile ring og ud til resten af ​​staten for at estimere effekten på den gennemsnitlige indgivelse af de andre postnumre. Og hvis du lægger disse effekter sammen på tværs af alle disse postnumre, du når frem til en total effekt på statsniveau, det er der, tallet 2 millioner dollars kommer fra."

Fordi det samlede giver stiger, de lærde var i stand til at udelukke perfekt substitution mellem velgørende formål og konkludere, at udbuddet af donationer fra et "altruismebudget" kan udvides under trange omstændigheder, sagde Deryugina.

"Vi kan ikke udelukke, at der er nogle marginale fortrængningseffekter, fordi vi bare oplever, at den totale opgivelse går op, men jeg er tryg ved at spekulere i, at der ikke er meget substitution, fordi den samlede stigning er ret stor, " sagde hun. "Hvis der er noget erstatning, det er ikke stort. I bund og grund, vi ser ingen beviser for eksistensen af ​​en radikal tilbagetrækning i velgørende gaver til andre formål efter disse naturkatastrofer."

Ved at bruge årlige selvangivelsesdata fra velgørende organisationer, forskerne fandt også ud af, at der ikke var nogen signifikante negative virkninger på velgørende organisationer på de steder, hvorfra øgede donationer til dødelige tornadoer stammer fra.

"Det betyder, at det at give som svar på nye behov ikke kommer på bekostning af disse andre årsager, " sagde Marx.

Velgørende gaver til naturkatastrofer er almindeligt, med en nationalt repræsentativ undersøgelse, der indikerer, at omkring 30 % af de amerikanske husstande donerede penge i 2017-18. Mens dataene i avisen dækkede størstedelen af ​​donerede dollars, det er muligvis ikke repræsentativt for husholdninger med lavere indkomst, hvis velgørende donationsbudget kan være mere fast, sagde forskerne.

"Vi havde kun samlet, Data på postnummerniveau. Vi ville have elsket at opdele det efter indkomstgruppe, men vi havde bare ikke dataene, " sagde Deryugina. "Vi bemærker i avisen, at de fleste velgørende gaver i USA er af rigere mennesker. Personer og husholdninger med lavere indkomst er mindre tilbøjelige til at indgive skat, og alle vores data kom fra IRS. Så vores estimater er repræsentative for personer, der har indgivet en selvangivelse, men disse personer udgør en betragtelig andel af den samlede velgørende gavn."