Analyse viser, at politiske taler nu bruger et enklere sprog, udtrykke flere følelser

Forskning fra Kansas State University viser, hvordan politikere fra begge store partier har ændret deres politiske tale fra tidligere århundreder.

Et datalogisk forskerhold ved K-State analyserede næsten 2 millioner kongrestaler holdt af republikanske og demokratiske lovgivere fra 1873 til 2010. Deres computeranalyse viser, at politiske taler faktisk er meget forskellige i deres stil fra politiske taler holdt i Kongressen for flere årtier siden .

I forskningspapiret "A data science approach to 138 years of congressional speeches" offentliggjort for nylig i tidsskriftet Heliyon , K-State datalogistuderende Ethan Tucker og Colton Capps og datalogi lektor Lior Shamir brugte automatiske tekstanalysealgoritmer til at analysere kongrestaler i forskellige år.

"Forskningsresultaterne viser, at nyere taler bruger et mindre ordforråd, enklere sprog, udtrykke mere positive eller negative følelser, og har mere mærkbare forskelle mellem demokratiske og republikanske talere, " sagde Shamir.

Algoritmerne målte forskellige aspekter af talerne, såsom ordforråd, læseniveauet, de positive eller negative følelser, der kommer til udtryk i talerne, og mere. Følelserne måles ved at bruge kunstig intelligens-læsning af teksten og associere ord og sætninger med positive eller negative følelser givet deres kontekst.

"Baseret på den analyse, Algoritmen bestemmer om et stykke tekst er positivt, meget positivt, negativ, meget negativ eller neutral, " sagde Shamir.

Algoritmerne målte også frekvensen, hvor forskellige emner blev diskuteret. Disse kvantitative taleelementer blev beregnet ud fra tusindvis af kongrestaler holdt hvert år, og gennemsnittet af hvert år tilladt at måle ændringerne i sproget og emnerne diskuteret i Kongressen i løbet af en periode på 138 år, sagde Shamir.

Forskningen viste, at hyppigheden af ​​ord relateret til kvinders identitet - såsom hun, hende, Hendes, kvinde, Kvinder, osv. - har været konstant stigende siden begyndelsen af ​​1980'erne, mens frekvensen af ​​ord, der identificerer mænd, har været faldende. Hyppigheden af ​​ord relateret til kvinders identitet i det 21. århundrede er fem gange højere sammenlignet med 1950'erne, men stadig lavere end hyppigheden af ​​ord relateret til mænds identitet. Siden 1990'erne, udtryk relateret til kvinders identitet er hyppigere i taler holdt af demokratiske lovgivere sammenlignet med taler holdt af republikanske lovgivere.

"I det meste af det 20. århundrede, imidlertid, der var ingen væsentlige forskelle mellem kvinders identitet i demokratiske og republikanske taler, og udtryk for kvinders identitet var omkring 10 gange sjældnere end udtryk for mænds identitet af lovgivere fra begge parter, " sagde Shamir.

Undersøgelsen viste også, at læseniveauet i talerne ændrede sig markant gennem årene. Analysen målte Coleman-Liau læsbarhedsindekset, som estimerer læseniveauet for en bestemt tekst og forbinder den med den relevante skolekarakter. Analysen viste, at læseniveauet for kongrestaler holdt af både republikanske og demokratiske lovgivere steg konsekvent fra ottende klasses læseniveau i det 19. århundrede, til 10. klassetrin i 1970'erne. Men siden 1976 har læseniveauet for politiske taler været konsekvent faldende, og fra det 21. århundrede, det er under niende klasses læseniveau. Den samme tendens blev også observeret med det ordforråd, der blev brugt af kongresmedlemmer i taler, som havde været konstant stigende indtil begyndelsen af ​​1970'erne, og begyndte så at falde - og det er stadig aftagende, sagde Shamir.

Forskernes analyse af talerne viste også, at nyere kongrestaler udtrykker flere positive og negative følelser end talerne i Kongressen i det 19. århundrede og begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Følelserne i politiske taler blev gradvist mere positive og toppede i 1960'erne, men faldt kraftigt i løbet af 1970'erne. Siden 1970'erne er de følelser, der kommer til udtryk i kongrestaler, blevet mere positive.

Ifølge undersøgelsen faldet i læseniveau og ordforråd i talerne kan relateres til den stigende tilstedeværelse af medier – inklusive direkte radio- og tv-dækning – i kongressen, der begyndte i 1970'erne. Medlemmer af kongressen begyndte gradvist at tilpasse deres talestile, henvender sig til offentligheden gennem medierne i stedet for at henvende sig til deres medlovgivere.

Et andet aspekt afspejlet gennem analysen var partisan splittelsen, sagde Shamir. Fra midten af ​​1990'erne, Republikanske og demokratiske taler blev mere og mere forskellige fra hinanden og korrelerede også med præsidentens politiske tilhørsforhold. For eksempel, under George W. Bush-administrationen, taler fra demokratiske lovgivere udtrykte flere negative følelser sammenlignet med deres republikanske kolleger. Den forskel vendte umiddelbart efter 2008, med begyndelsen af ​​Obama-administrationen, hvor republikanske taler blev mere negative.

"Med naturlig sprogbehandling kan vi udvinde ny viden fra gamle data, " sagde Shamir. "Der er ingen praktisk måde at kvantificere og profilere så stort et antal taler på uden at bruge computere."