Hvordan fortryk fremskyndede videnskabskommunikation under pandemien

I den tidlige fase af pandemien, cirka 40 % af COVID-19-litteraturen blev delt som fortryk – frit tilgængelige manuskripter, der deles forud for peer-review. I en ny undersøgelse publicering i open access-tidsskriftet PLOS biologi , forskere ledet af Dr. Jonathan Coates (Queen Mary University of London), Dr. Nicholas Fraser (Leibniz Informationscenter for Økonomi, Tyskland) og Dr. Liam Brierley (University of Liverpool) udforsker preprint-serveres afgørende rolle i at hoste COVID-19-relateret videnskab, og hvordan disse preprints er blevet brugt til at formidle viden om COVID-19, fører til kulturelle skift i journalistisk og politisk praksis.

Der har været en hurtig og utrolig videnskabelig reaktion på COVID-19-pandemien, med forskning, der deles mindre end en måned efter det første rapporterede tilfælde, og vacciner, der udvikles på mindre end et år. Forskerne finder, at dette er blevet modsvaret af en slående ændring i den måde, hvorpå forskning tilgås og formidles; fortryk, der beskriver COVID-19-forskning, downloades og tilgås på hidtil usete niveauer (op til 10 gange mere end forskning, der ikke er relateret til pandemien) og bliver flittigt brugt af journalister og politiske beslutningstagere for første gang.

Ifølge undersøgelsens hovedforfatter, Dr. Jonathan Coates, "Pandemien har kastet lys over fordelene ved fortryk frem for mere traditionel udgivelse, og det var tydeligt tidligt i pandemien, at der skete noget med brug af fortryk."

Da forskerne undersøgte, hvordan fortryk blev delt, de fandt ud af, at COVID-19-fortryk blev delt på tværs af onlineplatforme som Twitter med en hastighed på over 7 gange så høj som ikke-COVID-19-fortryk. Selvom det traditionelt sjældent refereres af officielle politiske dokumenter eller rapporteres af journalister, fortryk, der beskriver COVID-19-forskning, bliver ofte citeret i politik og rapporteret i nyhedsmedier, at bringe aktiv forskning tættere på politikere såvel som offentligheden end nogensinde før.

"fremtrædende offentlige embedsmænd, såsom Dr. Fauci, har udtalt, at fortryk har været vigtige for at fremskynde vores forståelse af COVID-19. Vores data giver bevis for at understøtte disse udsagn og afslører et klart kulturelt skift i videnskabsmænds brug af fortryk, den brede offentlighed, journalister og politiske beslutningstagere, " siger Dr. Coates, "Det, vi håber, er, at de kulturelle skift, der er rapporteret i dette papir, vil forblive efter pandemien, og det biomedicinske samfund vil fortsætte med at henvende sig til preprint-servere for at formidle nye undersøgelser."