Mere eksponering for politiske tv-reklamer øger angsten

Vi har alle set dem:politiske reklamer på tv, der lover undergang og dysterhed, hvis kandidat X bliver valgt, og hvordan alle dine problemer vil blive løst, hvis du vælger kandidat Y. Og kandidat Y, selvfølgelig, godkender denne meddelelse.

Ud over at forsøge at flytte en stor del af befolkningen til at stemme på den ene eller anden måde, det tilsyneladende konstante bombardement af negativitet i vores demokratiske process navn er angstfremkaldende, forskere har fundet.

"Mange af mine venner og familiemedlemmer bliver ret stressede, i mangel af et bedre ord, i hver valgsæson, " sagde Jeff Niederdeppe, professor ved Institut for Kommunikation på College of Agriculture and Life Sciences, "og jeg har set dette mønster gentage sig gennem de sidste adskillige valgcyklusser."

Niederdeppe er hovedforfatter af "Exposure to Televised Political Campaign Advertisements Aircrafted in the United States 2015-2016 Election Cycle and Psychological Distress, ", der blev offentliggjort den 3. april i Samfundsvidenskab og medicin .

Rosemary Avery medvirkede også, professor i politikanalyse og ledelse ved College of Human Ecology, og Jiawei Liu, en postdoc ved Institut for Kommunikation, sammen med kolleger fra University of Minnesota School of Public Health, Wesleyan University og Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Deres forskning, Niederdeppe sagde, afslørede beviser for, at eksponering for en form for politisk budskab - tv-kampagnereklamer - var forbundet med øgede chancer for, at en person blev diagnosticeret med angst af en læge.

Til undersøgelsen, Niederdeppes team købte og gennemførte sekundær analyse på to store nationale datasæt:

Kantar/CMAGs database over tv-udsendelser for kampagneannoncer, der vises mellem 1. januar, 2015 og valgdagen 2016; og data fra fem bølger af Simmons National Consumer Survey om tv-seermønstre og forbrugeradfærd afsluttet mellem 10. november, 2015, og 7. marts 2017. Sidstnævnte undersøgelse, bruges til at måle forbrugernes præferencer, inkluderede også et detaljeret afsnit om helbredssygdomme og samarbejde med læger om disse bekymringer.

Simmons-undersøgelsen spurgte respondenterne, "Har du fået at vide af en læge eller anden sundhedsprofessionel inden for det seneste år, at du har ..." efterfulgt af en række tilstande, som respondenterne kunne kontrollere efter behov - angst, depression og søvnløshed, samt en negativ kontroltilstand (kræft), i et forsøg på klart at illustrere annonceeksponeringens link til mental velvære.

Undersøgelsen fandt en konsekvent positiv sammenhæng mellem mængden af ​​eksponering af kampagnereklamer og en rapporteret diagnose af angst blandt amerikanske voksne, tyder på, at valget i sig selv kan bidrage til psykiske problemer på individuelt niveau.

Et af formålene med undersøgelsen var at vurdere, om sammenhænge mellem eksponering af kampagneannoncer og mentale sundhedsresultater varierede efter respondentens politiske parti, kandidatens parti i annoncen, eller det pågældende kontor.

Karakteren af ​​præsidentkampagnen i 2016 gjorde det særligt relevant, sagde Niederdeppe.

"Vi inkluderede den analyse [af præsidentens vs. ikke-præsidentielle annoncer] som en check, i det væsentlige, at sige, "Er dette en Trump vs. Clinton-effekt?" sagde han. "Donald Trump og Hillary Clinton havde en enestående splittende retorik og kampagne, og så en mulig forklaring ville sige, 'Hej, er dette blot en afvigelse, fordi det er 2016?'"

Politiske annoncer generelt er blevet mere og mere negative, Niederdeppe sagde, fordi forskning har vist, at folk er mere opmærksomme på og husker den slags annoncer end positive budskaber.

Politiske annoncer har også en tendens til at fange folk "i miljøer, hvor de ikke leder efter dem - en kommerciel pause indlejret i anden programmering, " sagde han. "Du ser ikke 'Jeopardy!' med det formål at opsøge politisk information. Men der er det."

Niederdeppe håber, at denne forskning kan indgå i en større samtale om effekten af ​​kampagnereklamer på folkesundheden.

"Hvis disse resultater udspiller sig i fremtidige valgcyklusser, der er en umiddelbar form for folkesundhedsberedskab i det her, " sagde han. "Hvis du ved, at disse politiske annoncer potentielt vil øge antallet af mennesker, der har brug for behandling for angst, sige, så kan du forberede dig som en slags offentlig sundhedsinfrastruktur ved at tilbyde ved at udvide behandlingen eller have behandlingsplaner klar til, hvordan du kan håndtere denne særlige form for angst."

Han sagde, at det også kunne informere om eksistensen og tonen i selve kampagneannoncerne.

"Jeg vil aldrig sige, at du skal forbyde alle politiske annoncer, " sagde han. "Men bør du overveje de bredere sundhedsmæssige konsekvenser af politiske budskaber? Når du overvejer den rigtige måde at regulere dette på i fremtiden, Jeg tror svaret er ja, det burde være én faktor."