Progressiv klimapolitik kan reducere ekstrem fattigdom:undersøgelse

Ambitiøse klimapolitikker kunne reducere ekstrem fattigdom i udviklingslandene, hvis regeringerne valgte robuste skatter på udledere, som derefter blev retfærdigt fordelt for at hjælpe de fattige, Ny forskning viste tirsdag.

Forfattere af undersøgelsen sagde, at resultaterne viste, at politikere stod over for et falsk valg mellem afbødning af klimaændringer og fattigdomsbekæmpelse.

Da fossile brændstoffer og landbrugskemikalier såsom gødning er så kraftigt subsidieret, ethvert forsøg på at fjerne skatteydernes støtte til disse uholdbare praksisser giver ofte frygt for højere priser for forbrugerne.

Industrilobbyister hævder også, at billige energikilder såsom kul har en rolle at spille for at udvide adgangen til elektricitet i udviklingslandene.

Forskere ved Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) brugte computermodeller til at forudsige, hvordan niveauer af global fattigdom kan blive påvirket af forskellige interventioner, der har til formål at begrænse den globale opvarmning.

De fandt ud af, at verden var på vej til at have omkring 350 millioner mennesker, der levede i ekstrem politik – dvs. på mindre end 1,90 USD om dagen – inden 2030, langt fra FN's mål om at udrydde ekstrem fattigdom inden udgangen af ​​årtiet.

Forfatterne bemærkede, at dette tal ikke tog hensyn til den økonomiske forstyrrelse forårsaget af pandemien, eller de negative virkninger af klimaændringer.

De modellerede derefter i ambitiøse klimapolitikker i overensstemmelse med 1,5C temperaturmålet i Paris-aftalen, og fandt ud af, at dette kunne øge antallet af mennesker, der lever i ekstrem fattigdom, med yderligere 50 mio.

Men da de modellerede i en retfærdig omfordeling af nationale CO2-prisindtægter - hvilket ville se dårligere, og derfor modtager mindre forurenende dele af samfundet penge fra rigere forurenere - de fandt ud af, at dette kunne kompensere for de andre virkninger af klimabegrænsning.

De fandt endda, at det en smule reducerede antallet af mennesker, der lever i fattigdom - omkring 6 millioner færre i 2030.

"Klimapolitikker beskytter folk mod klimaforandringer som ekstreme vejrrisici eller afgrødesvigt, " sagde Bjørn Soergel, en PIK-forsker og hovedforfatter af undersøgelsen, udgivet i Naturkommunikation .

"Alligevel kan de også indebære øgede energi- og fødevarepriser. Dette kan resultere i en ekstra byrde, især fra de globale fattige, som allerede er mere sårbare over for klimapåvirkninger."

'Klimaudbytte'

Soergel sagde, at regeringer kunne kombinere emissionspriser med international omfordeling af de indtægter, de genererede - en slags "klimadividende".

"Indtægterne returneres ligeligt til alle borgere, som gør fattigere husstande med typisk lavere emissioner til nettomodtagere, " han sagde.

Forfatterne foreslog en ordning med internationale klimafinansieringsoverførsler fra højindkomstlande til lavindkomstlande for at opveje den ekstra byrde, som fattigere nationer står over for i deres forsøg på at begrænse klimaændringer.

Blot fem procent af emissionsprisindtægterne fra industrialiserede nationer ville være nok til mere end at kompensere for de politiske bivirkninger af klimareduktion i Afrika syd for Sahara, ifølge undersøgelsen.

"En kombination af den nationale omfordeling af emissionsprisindtægter med internationale finansielle overførsler kan således udgøre en vigtig indgang til en retfærdig og retfærdig klimapolitik i udviklingslandene, " sagde medforfatter Elmar Kriegler.

© 2021 AFP