Samfundssplittelser kan hindre EU's klimapolitik

Mange nutidige politiske konflikter er mellem dem, der ville prioritere lokale eller nationale samfunds behov, og dem med et mere universelt syn. Ifølge en ny undersøgelse af IASS-forsker Silvia Weko, denne splittelse mellem "kommunitære" og "kosmopolitiske" europæere er også tydelig i deres holdninger til europæisk klimapolitik. At opnå klimaneutralitet uden at forværre de samfundsmæssige skel i og mellem landene vil kræve, at EU finder en omhyggelig balance.

I politisk filosofi karakteriseres kosmopolitter og kommunitærere ofte som 'vindere' og 'tabere' af globaliseringen. Deres respektive gevinster og tab har en objektiv og en subjektiv dimension:Globalisering kan opfattes som truende eller lovende i lyset af så hårde fakta som tab af arbejdspladser eller på grund af ideologier eller værdier. Den vigtigste subjektive forskel er opfattelsen af ​​fællesskabet. Kosmopoliterne ser fællesskabet som universelt, at opfatte individer som ligeværdige uanset gruppemedlemskab, mens kommunitarianere opfatter fællesskab i form af at tilhøre en bestemt gruppe, ofte defineret lokalt.

Ideologi spiller en større rolle end partipræferencer

Denne opdeling er en udfordring for EU's klimapolitik. Den vellykkede implementering af Green Deal, som sigter mod at gøre Europa fuldstændig CO2-neutralt i 2050, vil kræve opbakning fra offentligheden på tværs af medlemsstaterne. Silvia Weko har analyseret data fra European Social Survey for at fastslå, hvor dybe skellene mellem kosmopolitiske og kommunitære europæere – tydelige på andre politikområder som migration – er i forhold til klima og energi.

"Resultaterne viser, at politisk ideologi også har stor indflydelse på udformningen af ​​holdninger til klimapolitik. det påvirker holdningen til klimapolitik på tværs af alle de undersøgte lande og i stærkere grad end individers identifikation langs venstre-højre skellet, " forklarer sociologen. Jo mere kosmopolitisk en persons politiske ideologi, jo mere positive er deres holdninger til klimaindsats. For begge gruppers vedkommende subjektive aspekter har større indflydelse på holdninger til klimabeskyttelse end objektive omstændigheder. Gennemsnitlig, mennesker i østeuropæiske lande er mindre bekymrede over klimaændringer end dem i vesteuropæiske lande. I stedet, deres prioriteter er energisikkerhed og økonomisk udvikling.

Undersøgelser kan understøtte beslutningstagning om klimapolitik

EU står nu over for udfordringen med at vinde europæere med fællesskabsindstilling og sikre, at ingen bliver "efterladt", når det bevæger sig mod klimaneutralitet. Weko identificerer en række lovende tegn:"Europa-Kommissionen har understreget sin hensigt om at sikre, at ingen bliver 'efterladt". En konkret foranstaltning, ville være at tackle energifattigdom, som er meget mere udbredt i Østeuropa, ved at renovere almene boliger, skoler, og hospitaler." Fonden for retfærdige overgange kan også være med til at støtte regioner, der er særligt hårdt ramt af strukturelle ændringer.

Weko foreslår også, at EU-Kommissionen regelmæssigt bør vurdere holdninger til klima- og energipolitik, ideelt set i en årlig undersøgelse, ligesom det allerede gør i forhold til problemstillinger omkring integration og migration. At opnå en bedre forståelse af folks bekymringer vil hjælpe med at løse fremtidige hindringer for at opnå klimaneutralitet.