Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Forskere fra Bentley University har undersøgt, hvordan læsere på partiske nyhedssider reagerer på nyhedsbegivenheder, der udfordrer deres verdenssyn.
I et kommende papir i bladet ACM Transaktioner på Social Computing , de rapporterer resultater af en undersøgelse, der undersøger læsernes kommentarer til historier omkring 2017 Roy Moore Alabama senatløbet på to partisaniske nyhedssider:Et venstreorienteret nyhedssted (Daily Kos) og et højreorienteret nyhedssted (Breitbart). De betragter den påståede seksuelle forseelse fra hr. Moore som en udfordrende nyhedsbegivenhed for de højreorienterede læsere; og den efterfølgende nominering af Mr. Moore som den republikanske kandidat som en udfordrende nyhedsbegivenhed for de venstreorienterede læsere.
Deres analyse identificerer de forhindringer, som læserne står over for, når de forsøger at forstå nyhedsbegivenheder, de finder udfordrende. De kommentarer, de bidrager med, viser, at nogle læsere stiller spørgsmålstegn ved motiverne af forskellige aktører i historien, andre giver fejlagtige argumenter for at sprede historien, atter andre engagerer sig i personlige angreb. Forskerne beskriver disse som sammenbrud, der forhindrer en gruppe i at anerkende den nye begivenhed.
Undersøgelsen bidrager til vores forståelse af politisk diskurs og polarisering. "Vi forsøger stadig at forstå årsagerne til desinformation og politiske ekkokamre. Vores undersøgelse giver et vindue til, hvordan overvejelser kan bryde sammen i lukkede grupper, " siger Dr. Sandeep Purao, en af de førende forskere.
"De processer, der ligger til grund for sociale repræsentationer, er svære at undersøge. Læserkommentarerne giver os denne mulighed, " siger Dr. David Murungi, en professor, der også deltog i undersøgelsen. "Læsernes kommentarer har en tendens til at være komplekse. Selvom vi kan vurdere dem til at være problematiske, det er ofte svært at nævne, hvad problemerne er, " siger Dr. David Yates, en anden professor, der deltog i undersøgelsen.
Resultaterne af undersøgelsen offentliggøres i tidsskriftet ACM Transaktioner på Social Computing . Holdet fortsætter med at empirisk undersøge problemet med desinformation og politisk diskurs, og bevæger sig for at udforske potentielle løsninger til at bekæmpe misinformation.