Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Når du kommunikerer i overvejende hvide omgivelser, politisk konservative sorte og latinx-amerikanere bruger oftere ord forbundet med kompetence end deres liberale modparter, tager afstand fra negative racemæssige stereotyper, ifølge en ny undersøgelse foretaget af Yale socialpsykolog Cydney Dupree.
Studiet, offentliggjort i tidsskriftet Naturen Menneskelig adfærd , kombinerede flere eksperimenter for at vise, at sorte og latinske konservative, specifikt dem, der er mindre optaget af social og økonomisk ulighed ("hierarki-baserede konservative"), er mere tilbøjelige til at adoptere sprog forbundet med magt, status, og evner end liberale, når de henvender sig til hvide mennesker eller opererer i overvejende hvide områder, inklusive Kongressens sale.
"På trods af almindelige misforståelser, Sorte og latinx-amerikanere har forskellige politiske overbevisninger, " sagde Dupree, en assisterende professor i organisatorisk adfærd ved Yale School of Management. "De, der er mere konservative - specifikt, dem, der ikke er så bekymrede over ulighed - har en tendens til at tage afstand fra deres racemæssige ingruppe.
"Jeg forudsagde, når man taler med hvide mennesker, Sorte og Latinx-konservative ville tage afstand fra negative ingroup-stereotyper, som dem, der betegner dem som lavere kompetencer. Mine resultater understøttede den forudsigelse. Når man henvender sig til hvide, Sorte og Latinx-konservative bruger sprog forbundet med kompetence hyppigere end deres liberale modparter, at vende stereotyper."
n undersøgelsens første to eksperimenter, Dupree analyserede 250, 000 bemærkninger fremsat i Kongressen og derefter næsten 1 million tweets postet af Black, Latinx, og hvide politikere for indhold forbundet med kompetence. Hun målte politikernes bekymring for ulighed ved hjælp af en skala baseret på deres stemmeregistrering. Hendes analyse viste, at sorte og latinske politikere, som var hierarki-baserede konservative, brugte mere sprog relateret til kompetence end deres liberale modparter - ved at bruge flere ord som "bestemt" eller "intelligent" - i Kongressen og på Twitter. Hvide politikeres syn på ulighed forudsagde ikke deres referencer til kompetence, hun fandt.
I en tidligere undersøgelse, Dupree viste, at hvide liberale har en tendens til at "nedskifte kompetence, "eller sig selv til stede som mindre kompetent, når de engagerer sig med sorte (mod hvide) mennesker. Hun bruger udtrykket "kompetence opskift" til at mærke det fænomen, der er afsløret i denne nye undersøgelse.
For at forstå, om konservative raceminoriteter "opskifter" kompetencen hele tiden eller kun, når de taler til hvide mennesker, Dupree rekrutterede 1, 200 sorte amerikanere til at deltage i et eksperiment om onlinekommunikation. Hun identificerede deltagernes politiske syn på ulighed ved hjælp af en skala, der måler overensstemmelse med udsagn som f.eks. "Ligestilling i grupper bør ikke være vores primære mål." Deltagerne troede, at de blev præsenteret for en rigtig online partner, som enten var sort eller hvid.
Dupree fandt ud af, at sorte hierarki-baserede konservative refererede til kompetence oftere end liberale, ved at bruge ord som "indflydelsesrig" og "overlegen, " men kun når de præsenterede sig selv for en hvid online partner. Hierarki-baseret konservatisme var den eneste forudsigelse for denne adfærd. Andre faktorer, såsom sorte deltageres generelle holdninger til hvide mennesker, forudsagde ikke dette fænomen, hun sagde.
"Dette fund tyder på, at hierarki-baseret konservatisme kan forudsige raceminoriteters adfærd over for hvide amerikanere, " sagde Dupree. "Sorte amerikanere, der er mere komfortable med ulighed, fremstiller sig selv som alt andet end dårligt stillede. Jeg siger ikke, at det er forkert. Der er situationer, hvor vending af stereotyper kan redde sorte og latinske liv, fx ved politimøder. Men det er vigtigt for os at forstå, hvornår og hvorfor denne adfærd opstår."
Mere forskning er nødvendig for at forstå, om "kompetence opskift" er en form for kodeskift, praksis med at ændre ens talemønstre for at blive bedre forstået af andre, Dupree tilføjede. Mens kompetenceløftet kun vedrører en talers ordvalg, kodeskift involverer andre faktorer, såsom syntaks og fonologi, forklarede hun.
I undersøgelsens sidste eksperiment, Dupree analyserede 18, 000 nyhedsredaktioner om Black, Latinx, og hvide politikere for at teste, om politikernes brug af ord forbundet med kompetence påvirker deres pressedækning. Hun fandt ud af, at jo mere sorte og latinske konservative bruger ord forbundet med "magt" i Kongressen, jo flere journalister tog sproglig referencekraft, mens de beskrev dem i lederartikler, tyder på, at kompetenceopskift er effektivt til at vende stereotyper.
"Denne sidste test giver indledende beviser for, at konservative sorte og latinske politikere kan få gunstig dækning ved at referere kompetencer, " sagde Dupree. "Sorte og latinske mennesker må overvinde negative stereotyper om deres evner, status, og magt til at blive accepteret som værdifulde medarbejdere eller værdige venner. Dette fænomen tyder på, at sorte og latinske konservative kan være bedre til at vende disse stereotyper, til deres fordel."