Rapport:Kvindelige økonomer underrepræsenteret på alle niveauer i den britiske akademiske verden

Ny forskning viser, at kønsforskellen i økonomiundervisning og -studier stadig er dramatisk og faktisk bliver værre. Økonomer hævder, at dette ikke kun er et problem for disciplinen, men for samfundet som helhed.

Kvinder er underrepræsenteret "på næsten alle niveauer" inden for disciplinen økonomi på britiske universiteter, ifølge en ny rapport medforfattet af en Cambridge-økonom.

Faktisk, Dr. Victoria Bateman siger, at den nye rapport for Royal Economics Society (RES) afslører tegn på "stagnation og tilbagetog" i lukningen af ​​kønsforskelle på tværs af studiet af økonomi - hvor kvindernes optag (i forhold til mænd) faktisk falder på både bachelor- og masteruddannelsen niveauer gennem de sidste to årtier.

Udgivet i dag, rapporten, "Gender Ubalance in UK Economics, " er det 25 år siden oprettelsen af ​​RES-kvindeudvalget, som blev oprettet for at overvåge og fremme repræsentationen af ​​kvinder i britisk økonomi.

"Økonomien påvirker alle, og økonomer skal repræsentere os alle, " sagde Bateman, en økonomistipendiat ved Gonville and Caius College. "Hvis de ikke gør det, det er en stor barriere for at opbygge en solid forståelse af økonomien."

"På tværs af alle elever, fra bachelor til ph.d., der er dobbelt så mange mænd, der studerer økonomi, som der er kvinder på britiske universiteter. Mens disciplinen økonomi i mange henseender er nået langt i det 21. århundrede, kønsforskellen er tydeligvis stadig reel, vedholdende og på nogle måder bliver værre."

Bateman og kolleger hævder, at tiltrække, at fastholde og promovere kvindelige økonomer er et "særligt problem" inden for den britiske akademiske verden sammenlignet med områder af regeringen og tredje sektors organisationer såsom tænketanke.

Kun en fjerdedel (26%) af økonomer, der arbejder i den britiske akademiske verden, er kvinder, og kun 15 % af økonomiprofessorerne er kvinder, sammenlignet med 38 % af økonomerne i det britiske finansministerium og 44 % af forskerne ved økonomiske tænketanke.

Blandt britiske studerende, der går ind i disciplinen, kønsforskellen er faktisk blevet større siden 2002, når 31 % af økonomistuderende og 37 % af kandidatstuderende var kvinder. Inden 2018, dette var faldet til henholdsvis 27 % og 31 %. Bateman siger, at disse statistikker viser, at lukningen af ​​kønskløften i økonomi "ikke blot er et spørgsmål om tid".

"Kun en tredjedel af økonomiundervisere i Storbritannien er kvinder, og kun femten procent af økonomiprofessorerne, " sagde rapportens medforfatter Dr. Erin Hengel, der modtog sin ph.d. i økonomi fra Cambridge, inden han fortsatte med at forelæse på University of Liverpool.

"Selvom disse tal er bedre, end de var for femogtyve år siden, den forbedrede tendens er fladet ud. Det ser ud til, at fremskridtet begynder at aftage langt, før vi når nogen form for ligestilling mellem kønnene."

Da rapportens forfattere tog etnicitet i betragtning, procentdelen af ​​kvindelige studerende var højere. I 2018, en tredjedel (33 %) af de sorte økonomistuderende og 31 % af de studerende fra asiatisk etnicitet var kvinder, sammenlignet med en fjerdedel (25%) af hvide studerende.

Imidlertid, kvinder med etnisk minoritetsbaggrund bliver ikke i akademisk økonomi. Rapporten fandt også, at på ph.d. niveau, andelen af ​​kvinder er ti procentpoint lavere blandt minoritetskandidater end hvide kandidater.

Måske overraskende, rapporten fandt, at der mellem 2012 og 2018 ikke var en eneste sort kvinde ansat som professor i økonomi nogen steder i Storbritannien.

Bateman siger, at hun håber, at den nye rapport vil tjene som en "opfordring til våben" for disciplinen økonomi. "Vi opfordrer universiteterne til at spørge sig selv, hvorfor så få britiske kvinder er tiltrukket af at studere og forske i økonomien, og hvorfor, selv når de er, de bliver ikke, " hun sagde.

Batemans bog fra 2019 The Sex Factor viste, hvordan kvinders status og frihed er central for velstand, og at "kønsblindhed" i økonomi har efterladt disciplinen vidt af mærket på alt fra fattigdom og ulighed til forståelse af cyklusser af boom og bust.

"Medmindre økonomer er forskellige, vi kan ikke håbe på at opbygge en fuldstændig forståelse af økonomien, og, med det, formulere de rigtige former for politikker, " tilføjede Bateman.