Populistiske partier bruger parlamentariske instrumenter forskelligt

Populistiske partier i de nationale parlamenter har en anden måde at arbejde på end deres kolleger i andre partier. De stemmer ofte imod kabinetsforslag, men stil ikke flere spørgsmål om kabinetsaktiviteter. Dette er resultatet af Leiden-forskning i forskellige europæiske lande.

Forskerne Simon Otjes og Tom Louwerse studerede parlamentariske data fra ti EU-lande, lige fra Holland til Rumænien. I deres forskning så de på, hvordan oppositionspartier gør brug af deres stemmeret, og hvor mange skriftlige kabinetsspørgsmål de stiller. Undersøgelsen viser, at populistiske partier – eller for at sige det mere præcist, anti-elitære partier – arbejder anderledes end deres kolleger.

Hvad fik dig til at udføre denne undersøgelse?

Otjes:"Vi lavede lignende undersøgelser af situationen i Holland, som viste, at oppositionspartierne gør tingene anderledes. Nogle partier er konstruktive i, hvordan de fungerer, forsøger at påvirke politikker ved selv at fremsætte forslag eller ændringsforslag. Andre partier forsøger at udøve mere kontrol, nøje overvåge kabinetspolitikker ved at stille en masse kabinetsspørgsmål. Og så har man partier, der forholder sig mere passivt til oppositionen. Vi ville gerne vide, om vores resultater også gælder i andre europæiske lande."

Hvad fandt du?

"De europæiske data er mere begrænsede, og det er nogle gange vanskeligt at foretage en sammenligning, så vi så kun på kabinetsspørgsmål og stemmeadfærd, og ikke ved andre instrumenter, ligesom ændringsforslag. Det, vi fandt, var, at anti-elitære partier som Partiet for Frihed og Socialistpartiet oftere stemmer imod regeringens politik. De stiller også mere verbale og skriftlige spørgsmål, men den effekt ophæves, hvis man korrigerer for den ideologiske afstand til det nuværende kabinet. Det er logisk, selvfølgelig, at et højreorienteret oppositionsparti vil stille flere spørgsmål til et venstrefløjsparti, så det skal du korrigere for."

Hvad lærer vi præcis af disse fund?

"De viser, at der er en forskel - ikke kun i Holland - mellem de forskellige metoder, oppositionspartierne anvender. Mange partier bruger, hvad man kunne kalde en "ansvarlig" metode:de forsøger at påvirke politik ved selv at fremsætte forslag eller stemme med regering om nogle spørgsmål. Anti-elitære oppositionspartier bruger en meget mere lydhør politik:de bruger deres stemmeret hovedsageligt til at reagere på, hvad de mener er dårlige regeringspolitikker, fungerer som en slags megafon for deres kritiske følgere."

Er dette sammenstød mellem stilarter et problem?

"Vores forskning er et øjebliksbillede i tid:vi kan se, at i øjeblikket er disse oppositionsstile divergerende, men vi kan ikke sige, om denne splittelse bliver større. Imidlertid, hvis man ser på kvalitativ forskning fra andre forskere, det ser sådan ud. Tidligere var der store folkefester, der kunne kombinere begge funktioner. De repræsenterede en klar gruppe af følgere, men tog også ansvar for at lave politikker. I dag, mange parter opfylder kun én af disse to roller, og det kan gøre det sværere at regere et land sammen."

Er der nogle aspekter, du gerne vil undersøge nærmere?

"Først og fremmest, det ville være fantastisk, hvis vi havde bedre data, så vi kan lave en mere meningsfuld sammenligning:ikke kun de opsummerede data om, hvor ofte et parti stemte for eller imod regeringen, men også om hvilke spørgsmål. Tom [Louwerse, red.] forsøger nu at identificere disse data, så vi kan sammenligne europæiske lande. I min egen forskning ser jeg på oppositionspartierne i byrådene. Jeg er interesseret i de metoder, som lokale partier bruger, fordi de kan spænde fra ekstrem venstre til ekstrem højre.

Hvordan man anerkender et populistisk parti

Forskere betragter populisme som en ideologi, der centrerer sig om fire centrale påstande:

• "Folkets" vilje skal være grundlaget for regeringsindgreb.
• Mennesker er dydige og homogene.
• Den nuværende elite er korrupt og gør deres yderste for at holde folket fra at have magten.
• Populistiske politikere har til formål at give magten tilbage til folket.

Populisme kan forekomme på alle sider af det politiske spektrum. Til højre, man hører ofte, at "den hårdtarbejdende mand/kvinde" bliver løjet for af "venstrefløjseliten, " og på venstrefløjen, at "99 procent" bliver undertrykt bevidst af "1 procent", der har alle pengene og magten.