Social mindfulness varierer rundt om i verden

Sammenlign menneskelig social adfærd på landeniveau, og du vil finde forskelle. Japan har den højeste score, mens Holland ligger lige over gennemsnittet. Det opdagede psykolog Niels van Doesem i forskning sammen med et internationalt hold på 64 kolleger i 31 industrialiserede lande. Deres resultater er offentliggjort i PNAS .

Japan havde den højeste score for den specifikke form for social adfærd, som den sammenlignende forskning fokuserede på:social mindfulness. Dette er, om folk er opmærksomme på folk, de ikke kender. Hollands score var lige over gennemsnittet. 64 forskere fra 31 industrialiserede lande var involveret i forskningen. Psykolog Niels van Doesum fra Institut for Psykologi ved Leiden Universitet var medinitiativtager og førsteforfatter til artiklen.

Venlige og hjælpsomme

Der er udført masser af forskning i folks sociale adfærd, når penge er i spil:i hvor høj grad er de parate til at dele dette med venner, familie eller fremmede? Van Doesum undersøgte, hvad der sker, når penge ikke er i spil. Så handler det om at tage hensyn til andre, det immaterielle aspekt, i det væsentlige grundlæggende egenskaber som at være venlig og hjælpsom. Forskningen fokuserede på, i hvilket omfang folk er opmærksomme på en anden persons kontrol over deres valg. Begrebet social mindfulness adskiller sig derfor fra den bedre kendte (individuelle) mindfulness.

Van Doesum startede forskningen sammen med Ryan Murphy, som på det tidspunkt arbejdede på universitetet i Zürich, og hans tidligere supervisor Paul van Langer, Professor i psykologi ved VU Amsterdam. Van Doesums arbejde falder ind under Social, Økonomisk og Organisationspsykologisk afdeling ved Leiden Universitet og det tilknyttede videncenter for psykologi og økonomisk adfærd.

Dilemmaer for 8, 354 deltagere

Et eksempel på et dilemma, som de 8, 354 deltagere i undersøgelsen blev givet er æbletesten. Her skal du forestille dig en skål med et rødt og to grønne æbler. Du kan vælge hvilken du tager, men du ved, at nogen vil komme efter dig. Hvis du vælger den røde, personen efter du vil ikke have et valg. Hvis du vælger en grøn, personen efter dig vil stadig kunne vælge mellem et rødt og et grønt æble.

Deltagerne blev præsenteret for 12 sådanne hypotetiske valg på en computer. Forskerne valgte industrialiserede lande, fordi et lignende trin i den økonomiske udviklingsproces giver en bedre sammenligning. Resultaterne viste signifikante forskelle mellem individer og mellem lande. For hvert land, den gennemsnitlige score for individerne blev beregnet. Japan tog føringen på ranglisten, og Indien, Tyrkiet og Indonesien lå i bunden.

Er det bedre at være mere prosocial?

Betyder det, at de lande, der lå højt på ranglisten, er 'bedre' lande? Van Doesum:'Nej, det kan man ikke sige. Vi tillægger ikke forskningsresultaterne en værdivurdering. Det vigtigste er, at der er forskelle. Det var hvad vi havde forventet, men det var ikke videnskabeligt bevist. Det er der flere mulige forklaringer på.'

Forskerne sammenlignede social mindfulness på landeniveau med en række globale indekser, herunder en rangordning af, om landene når de globale klimamål. 'Her så vi et klart positivt forhold, men det betyder ikke, at der er en årsagssammenhæng med social mindfulness. Hvad dette forhold præcist er, skal stadig undersøges. Det siger vores forskning ikke noget om.