Kredit:CC0 Public Domain
Et team af forskere tilknyttet flere institutioner har via undersøgelse fundet, at kvinder er mere tilbøjelige til at opleve tekniske uenigheder om forfatterskab end mænd. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Videnskabens fremskridt , gruppen beskriver, hvordan de gennemførte en undersøgelse blandt tusindvis af forskere over hele kloden vedrørende tekniske spørgsmål om forfatterskab af papir, og hvad man lærte af det.
Tidligere forskning har vist, at kvinder er mindre tilbøjelige til at blive opført som hovedforfatterne på tekniske artikler og på grund af dette er mere tilbøjelige til at forlade videnskabelige områder end mænd. I denne nye indsats, forskerne undrede sig over udbredelsen af uenigheder om forfatterskab, som både mænd og kvinder oplever på de tekniske områder. At finde ud af, de udsendte en undersøgelse til flere tusinde mennesker, der var blevet opført i Clarivate Analytics' Web of Science-database som at have fået deres navn opført på mindst én offentliggjort teknisk forskningsartikel. De fik svar tilbage fra 2. 389 mandlige forskere, 1, 432 kvindelige forskere og 1, 754 personer, der foretrak ikke at afsløre deres køn. Spørgsmål til undersøgelsen spurgte om respondentens erfaring med forfatterens uenighed om tekniske papirer.
Når man ser på deres data, forskerne fandt ud af, at kvinder var 1,38 gange mere tilbøjelige til at have oplevet uenigheder om, hvorvidt en given persons navn skulle stå på et forskningspapir end mænd - og de var 1,25 gange mere tilbøjelige til at have været en del af tvister, der involverede rækkefølgen af navne på et papir. . Også, 23 % af kvinderne, der svarede, hævdede, at de havde modtaget mindre kredit, end de fortjente på et papir, hvorimod kun 18 % af mændene havde det sådan. De fandt også, at flere mænd end kvinder (11 % sammenlignet med 8 %) mente, at de havde fået mere kredit, end de fortjente. Forskerne fandt også ud af, at kvinder var mere tilbøjelige til at have diskuteret forfatterskaber med deres kolleger, inden de arbejdede på et projekt. Imidlertid, når diskussioner fandt sted efter et papir blev skrevet, mænd var mere tilbøjelige til at have deltaget i diskussioner om det.
Forskerne fandt også ud af, at både mænd og kvinder mente, at skrivning og analyse var de vigtigste dele af papirforfatterskab - teknisk arbejde blev anset for mindst vigtigt.
© 2021 Science X Network