Anklagere omfavner en farveblind tilgang til retsforfølgning, fremhæver behovet for kulturel omskrivning i retsforfølgning

En ny undersøgelse undersøgte, hvordan anklagere tænker om race i strafferet, give ideer til, hvordan man kan bryde den farveblinde tilgang til retsforfølgelse, der kan forankre raceforskelle. Undersøgelsen viste, at anklagere bredt argumenterer for, at race ikke bør tages i betragtning ved behandling af sager.

Udført af en forsker ved Florida International University (FIU), undersøgelsen er forestående i American Society of Criminologys tidsskrift Kriminologi .

"Farveblindhed er en del af en meget stærk og sammenhængende anklagerkultur, " siger Rebecca Dunlea, en adjunkt i kriminologi og strafferet ved FIU og forfatteren til undersøgelsen. "At få anklagere til at se sig selv som en del af løsningen på raceforskelle vil kræve, at de ændrer deres syn på, hvordan man griber race an, men det vil formentlig også kræve, at de revurderer andre kerneoverbevisninger om, hvordan de udfører deres arbejde og opnår retfærdighed."

Farveblindhed adresserer ikke raceforskelle, og kan endda forværre dem ved at opretholde politikker og praksis, der er ansigtsmæssigt raceneutrale, men som uforholdsmæssigt skader farvede mennesker. Nogle forskere hævder, at farveblindhed i strafferetsplejen har gjort mere skade end gavn.

Baseret på interviews med 47 anklagere fra Jacksonville og Tampa, Florida, i 2018, undersøgelsen viste, at de bredt omfavnede en farveblind tilgang til behandling af sager. Interviewpersoner sagde konsekvent, at de mente, at den bedste måde at håndtere disse forskelle på var ikke at tage hensyn til de tiltaltes race, ofre, eller vidner, når de træffer sagsafgørelser.

Støtte til den farveblinde tilgang var uformel og udbredt, undersøgelsen fandt, med anklagere, der sagde, at de arbejdede på at fremstå raceneutrale, nægter muligheden for forskelsbehandling på deres kontorer. Farveanklagere så ud til at støtte den farveblinde tilgang lige så meget som deres hvide modparter.

Denne farveblinde tilgang forstærkes af andre scripts, der er dybt indlejret i anklagemyndighedens kultur, såsom "hver sag er unik, " "fattigdom og kultur forårsager kriminalitet, " og "vi retsforfølger kun det, politiet bringer til os, " fandt undersøgelsen. Alle disse tilsyneladende race-neutrale scripts bruges af anklagere til at retfærdiggøre afvisningen af ​​deres rolle i reformer, der retter sig mod raceforskelle i strafferetsplejen.