Ny undersøgelse finder racemæssige og etniske forskelle i opfattelse og brug af love om rødt flag

Ny forskning fra UC Davis Violence Prevention Research Program finder racemæssige og etniske forskelle i, hvordan ekstreme risikobeskyttelsesordrer (ERPO'er) opfattes og bruges i Californien. Studiet, offentliggjort i Preventive Medicine , fandt, at sorte californiere opfattede ERPO'er som mindre passende og var mindre villige til at bede en dommer om at godkende en. Sorte californiere var også mindre tilbøjelige til at have juridisk repræsentation ved en ERPO-høring.

ERPO'er - også kendt som love om "rødt flag" - er en form for civil tilhold. De forhindrer midlertidigt personer med høj risiko for at skade sig selv eller andre i at få adgang til skydevåben. I Californien er ERPO'er kendt som gun violence restraining orders (GVRO'er).

Tidligere forskning tyder på, at ERPO'er kan forhindre skydevåbenrelateret skade, men deres indvirkning på racemæssig og etnisk lighed er stort set ukendt. Undersøgelsen giver den første empiriske vurdering af potentielle kilder til racemæssig og etnisk ulighed i ERPOs opfattelser og brug. Den giver også adskillige anbefalinger til fremme af racemæssig og etnisk lighed.

"De fleste af de mennesker, der deltog i undersøgelsens undersøgelse, inklusive flertal af alle racer og etniske grupper, mente, at ERPO'er i det mindste nogle gange var passende. Og de fleste var villige til personligt at bede en dommer om en ERPO for et familiemedlem," sagde Julia Schleimer. , co-lead forfatter og en forskningsdataanalytiker i Department of Emergency Medicine ved UC Davis Health.

Undersøgelse undersøgte undersøgelsesdata og retsoptegnelser

For at undersøge potentielle uligheder efter race og etnicitet brugte forskerne to komplementære datakilder:en 2020-undersøgelse af Californiens voksne og ERPO-retsdokumenter i de første tre år efter Californiens GVRO-lov trådte i kraft (2016 til 2018).

Undersøgelsen blev gennemført af 2.870 deltagere. Prøvestørrelsen blev vægtet til at være statistisk repræsentativ for den voksne befolkning i Californien. De fleste deltagere i undersøgelsen havde aldrig hørt om ERPO'er eller love om rødt flag.

De blev spurgt om deres vilje til at bede en dommer om en ERPO for et familiemedlem som svar på forskellige risikoscenarier. Nogle af de beskrevne risikoscenarier omfattede et familiemedlem med demens, et familiemedlem med en mental sundhedskrise og et familiemedlem, der truede sig selv eller andre til skade.

Sorte deltagere var mest tilbøjelige til at sige, at de ikke var villige til at bede en dommer om en ERPO i nogen af ​​de beskrevne risikoscenarier. De var også væsentligt mindre tilbøjelige til at sige, at de foretrak at have politiets anmodning om en ERPO på deres vegne. Sorte undersøgelsesdeltagere nævnte mangel på viden og ikke stole på, at systemet er retfærdigt som deres vigtigste grunde til at være uvillige til at opsøge en ERPO.

ERPO-relaterede retsprotokoller viste:

• Ingen sorte eller latinamerikanske/latinske personer, der var underlagt en ERPO, havde familie- eller husstandsmedlemmer, der indsendte andragendet.
• Sammenlignet med andre racemæssige/etniske grupper blev sorte og latinamerikanske/latinske personer, der var underlagt en ERPO, oftere arresteret på det tidspunkt, hvor ordren blev forkyndt. Dette fund blev delvist forklaret af den højere andel af overfaldsrelaterede (sammenlignet med selvrettede) trusler blandt disse grupper.
• Sorte respondenter var også de mindst tilbøjelige til at have dokumenteret skydevåbenadgang og juridisk repræsentation ved ERPO-høringen.

Veronica Pear, en co-lead forfatter af undersøgelsen og en adjunkt i afdelingen for akutmedicin ved UC Davis Health, bemærkede:"Resultaterne tyder på nye retninger for forskning, som bør omfatte engagement med sorte og latinamerikanske/latinske samfund påvirket af skydevåbenvold. Der er behov for at identificere barrierer for og facilitatorer af ERPO-brug. Fremtidig forskning bør også søge at forstå forholdet mellem ERPO'er og anholdelser, og afklare, hvilke sigtelser der rejses samtidig med ERPO, og om ERPO-tjenesten fører til anholdelse eller vice. omvendt."

Anbefaling for at reducere ulighed

"At sikre, at ERPO'er ikke reproducerer race-etniske uligheder i strukturelt rodfæstede risikofaktorer for vold og traumer, vil være afgørende for deres effektivitet inden for et bredere samfundssikkerhedsøkosystem," siger Nicole Kravitz-Wirtz, seniorforfatter af undersøgelsen og en adjunkt med forskningsprogrammet for forebyggelse af vold.

Forskerne foreslår, at racemæssig og etnisk lighed i ERPO-brug kan forbedres ved:

• reducere barrierer for at indgive andragender
• inkorporering af ikke-lovhåndhævende interventionsprofessionelle som adfærdssundhedsspecialister i ERPO-processen
• at yde juridisk bistand til respondenter og andragere
• investering i det sociale sikkerhedsnet

"ERPO'er viser løfte om at forhindre vold med skydevåben, men det er vigtigt at overvåge, om fordelene og potentielle skader ved ERPO'er fordeles retfærdigt og ændre politikken eller dens implementering efter behov," sagde Schleimer.

Yderligere forfattere omfatter A.J. Aubel, S. Buggs, R. Pallin, A.B. Shev, E. Tomsich og G.J. Wintemute fra UC Davis Violence Prevention Research Program og C.E. Knoepke fra University of Colorado School of Medicine. + Udforsk yderligere

Røde flag love for at forhindre masseskyderier:Hvad viser forskningen?