Omfattende palæogenetisk undersøgelse afslører indsigt i migration, landbrug og sprogudvikling på tværs af den sydlige bue

I en trio af artikler, udgivet samtidigt i tidsskriftet Science , Ron Pinhasi fra Institut for Evolutionær Antropologi og Menneskelig Evolution og Arkæologiske Videnskaber (HEAS) ved Universitetet i Wien og Songül Alpaslan-Roodenberg fra Universitetet i Wien og Harvard Universitet, Iosif Lazaridis og David Reich ved Harvard Universitet – sammen med 202 co. -forfattere - rapporterer en massiv indsats for genom-dækkende sekventering fra 727 forskellige oldtidsindivider, med hvilke det var muligt at teste mangeårige arkæologiske, genetiske og sproglige hypoteser. De præsenterer et systematisk billede af de indbyrdes forbundne historier for folk på tværs af den sydlige bueregion fra landbrugets oprindelse til senmiddelalder.

I det første papir undersøgte det internationale hold hjemlandet og udbredelsen af ​​anatoliske og indoeuropæiske sprog. De genetiske resultater tyder på, at hjemlandet for den indo-anatolske sprogfamilie var i Vestasien, med kun sekundære spredninger af ikke-anatolske indoeuropæere fra den eurasiske steppe. På det første stadie, for omkring 7.000-5.000 år siden, flyttede folk med aner fra Kaukasus mod vest ind i Anatolien og nordpå ind i steppen. Nogle af disse mennesker kan have talt forfædres former for anatoliske og indoeuropæiske sprog.

Alle talte indoeuropæiske sprog (f.eks. græsk, armensk og sanskrit) kan spores tilbage til Yamnaya steppehyrder, med kaukasiske jæger-samler- og østlige jæger-samler-afstamning, som for ~5.000 år siden indledte en kæde af migrationer på tværs af Eurasien. Deres sydlige udvidelser til Balkan og Grækenland og østpå tværs over Kaukasus til Armenien efterlod et spor i bronzealderbefolkningens DNA i regionen.

Efterhånden som de ekspanderede, blandede efterkommere af Yamnaya-hyrderne sig forskelligt med de lokale befolkninger. Fremkomsten af ​​græske, palæo-balkanske og albanske (indoeuropæiske) sprog i Sydøsteuropa og det armenske sprog i Vestasien, dannet af indoeuropæisk talende migranter fra steppen, der interagerer med lokalbefolkningen, og kan spores af forskellige former for genetisk bevis. I Sydøsteuropa var Yamnaya-påvirkningen dyb, og folk af praktisk talt fuld Yamnaya-afstamning kom lige efter begyndelsen af ​​Yamnaya-migrationerne.

Nogle af de mest slående resultater findes i kerneregionen af ​​den sydlige bue, Anatolien, hvor de store data tegner et rigt billede af forandring – og mangel på forandring – over tid. Resultaterne viser, at i modsætning til Balkan og Kaukasus var Anatolien næppe påvirket af Yamnaya-vandringerne. Der kan ikke etableres nogen forbindelse til steppen for talere af anatolske sprog (f.eks. hettitisk, luviansk) på grund af fraværet af østlige jæger-samlere i Anatolien, i modsætning til alle andre regioner, hvor der blev talt indoeuropæiske sprog.

I modsætning til Anatoliens overraskende uigennemtrængelighed for steppevandringer, blev det sydlige Kaukasus påvirket flere gange, inklusive før Yamnaya-vandringerne. "Jeg forventede ikke at finde ud af, at de areni-kalkolithiske individer, som blev genfundet for 15 år siden i den udgravning, jeg var med til at lede, ville stamme fra genstrømmen fra nord til dele af det sydlige Kaukasus mere end 1.000 år før udvidelse af Yamnaya, og at denne nordlige indflydelse ville forsvinde i regionen, inden den dukkede op igen et par årtusinder senere. Det viser, at der er meget mere at opdage gennem nye udgravninger og feltarbejde i de østlige dele af Vestasien," siger Ron Pinhasi.

"Anatolien var hjemsted for forskellige befolkninger, der stammede fra både lokale jæger-samlere og østlige befolkninger i Kaukasus, Mesopotamien og Levanten," siger Songül Alpaslan-Roodenberg. "Befolkningen i Marmara-regionen og i det sydøstlige Anatolien, Sortehavet og Ægæerområdet havde alle variationer af den samme slags herkomst."

Første landbrugssamfund og deres interaktioner

Det andet papir søger at forstå, hvordan verdens tidligste neolitiske befolkninger (~12.000 år siden) blev dannet. "De genetiske resultater understøtter et scenarie med et net af pan-regionale kontakter mellem tidlige landbrugssamfund. De giver også nye beviser for, at den neolitiske overgang var en kompleks proces, der ikke kun fandt sted i én kerneregion, men på tværs af Anatolien og Nærøsten," siger Ron Pinhasi.

Den præsenterer de første gamle DNA-data for præ-keramiske neolitiske bønder fra Tigris-siden af ​​det nordlige Mesopotamien - både i det østlige Tyrkiet og i det nordlige Irak - en hovedregion for landbrugets oprindelse. Den præsenterer også det første antikke DNA fra præ-keramikbønder fra øen Cypern, som var vidne til den tidligste maritime ekspansion af bønder fra det østlige Middelhav. Det giver desuden nye data for tidlige neolitiske bønder fra det nordvestlige Zagros sammen med de første data fra neolitiske Armenien.

Ved at udfylde disse huller kunne forfatterne studere den genetiske historie i disse samfund, for hvilke arkæologisk forskning dokumenterede komplekse økonomiske og kulturelle interaktioner, men ikke kunne spore parringssystemer og interaktioner, som ikke efterlader synlige materielle spor. Resultater afslører en blanding af præ-neolitiske kilder relateret til anatoliske, kaukasiske og levantinske jæger-samlere og viser, at disse tidlige landbrugskulturer dannede et kontinuum af herkomst, der afspejlede geografien i Vestasien. Resultaterne kortlægger også mindst to migrationsimpulser fra den frugtbare halvmåne til de tidlige bønder i Anatolien.

Den historiske periode

Det tredje papir afslører, hvordan politikker i den antikke Middelhavsverden bevarede kontraster af herkomst siden bronzealderen, men blev forbundet med migration. Resultaterne viser, at herkomsten til mennesker, der boede omkring Rom i kejsertiden, var næsten identiske med romerske/byzantinske individer fra Anatolien i både deres middelværdi og variationsmønster, mens italienerne før kejsertiden havde en meget anderledes fordeling. Dette tyder på, at Romerriget i både dets kortere vestlige del og den længerevarende østlige del centreret om Anatolien havde en forskelligartet, men ens befolkning, som sandsynligvis i væsentlig grad var trukket fra anatolske før-kejserlige kilder.

"Disse resultater er virkelig overraskende som i en videnskab papir, som jeg var med i spidsen for i 2019, om den genetiske herkomst af individer fra det antikke Rom, fandt vi et kosmopolitisk mønster, som vi troede var unikt for Rom. Nu ser vi, at andre regioner i Romerriget også var lige så kosmopolitiske som selve Rom," siger Ron Pinhasi. + Udforsk yderligere

De første anatoliske bønder var lokale jæger-samlere, der adopterede landbrug