Når de oplevede truslen fra COVID-19, blev folk mere generøse

Individer i USA viste større økonomisk generøsitet, når de var truet af COVID-19, ifølge ny forskning offentliggjort i Scientific Reports .

Under større kriser, såsom krig, pandemier eller naturkatastrofer, har folk vist sig enten at udvise øget egoisme eller større generøsitet. Egoistisk adfærd kan stamme fra frygt og selvopholdelsesdrift, og tidlige stadier af COVID-19-pandemien så eksempler på egoistisk adfærd, såsom lageropbygning. Kriser kan også føre til en øget følelse af fællesskab og social samhørighed, hvilket kan fremme mere generøs adfærd kendt som "katastrofemedfølelse."

Ariel Fridman og kolleger undersøgte forholdet mellem tilstedeværelsen af ​​trussel fra COVID-19 og generøsitet ved hjælp af to langsgående datasæt. Det første datasæt, fra velgørenhedsevaluatoren Charity Navigator, leverede data om 696.942 donationer til velgørende formål mellem juli 2016 og december 2020 i USA. Dataene inkluderede det donerede beløb, og hvilket amt donoren boede i. Det andet datasæt involverede 1.003 amerikanske deltagere, der spillede et spil, hvor en person, der er tildelt rollen som diktator, bestemmer, hvordan de skal fordele $10 mellem sig selv og en tilfældigt udvalgt partner. Spillet blev spillet seks gange fra marts 2020 til august 2020. COVID-19-truslen blev beregnet ud fra daglige dødsfald pr. amt.

På tværs af begge datasæt observerede forfatterne øget generøsitet, når der var en trussel fra COVID-19. 78 % af amterne med COVID-19-truslen øgede det samlede donerede beløb i marts 2020 sammenlignet med marts 2019. Amter, der ikke stod over for COVID-19-truslen, steg med 55 % i samme periode. Lignende resultater blev set i april 2020 sammenlignet med april 2019. I gennemsnit steg ydelserne på amtsniveau med 31,6 % under lav trussel, 28,5 % under middel trussel og 32,9 % under høj trussel sammenlignet med ingen trussel. Gentagne donorer var betydeligt mere tilbøjelige til at donere til velgørende organisationer.

I diktatorspillet steg donationen (i forhold til en gennemsnitlig tildeling på $2,92) med $0,25 (8,6%) under lav trussel, $0,38 (13,1%) under medium trussel og $0,24 (8,3%) under høj trussel sammenlignet med ingen trussel. Forfatterne bemærker, at selvom tilstedeværelsen af ​​COVID-19-truslen var forbundet med øget generøsitet generelt, gjorde trusselsniveauet ingen forskel for donationer.

Forfatterne konkluderer, at disse resultater bidrager til vores forståelse af menneskelig adfærd under en krise og kan repræsentere en guldkant i modsætning til pandemiens tragedie.